雨天不打伞
发表于 2018-1-14 11:59
把物管换了
☆雨曦
发表于 2018-1-14 11:59
俊东开发商就是奸商,在平昌修的房子质量特歪,必须把我们上城丽景几百家外墙渗水给处理好!
老百姓们千万莫去买二期哦,买了就上当受骗啦!
雨天不打伞
发表于 2018-1-14 12:00
上诉
骑鹿看唱本
发表于 2018-1-14 12:43
这结果合理吗?有待考察!
柠檬哆哆
发表于 2018-1-14 13:30
春节长假 发表于 2018-1-14 11:06
归业主的只有12个车位你说是谁赢了
可以继续上告
三只胖
发表于 2018-1-14 13:45
在平昌开庭就是卵的
小强
发表于 2018-1-14 14:19
既然是公摊面积,业委会就有权利参与,支持业委会。
车厘子
发表于 2018-1-14 14:55
团结力量大
民意民生
发表于 2018-1-14 15:12
建议业主继续起诉,争取二审(巴中市巴州区人民法院),实在不行就继续往上告,最后总有那些有关负责人要遭,有很多都是公开的秘密,总要有人摊开说,一道说破,牵扯的有关的人该负责任就要负责任了。
先人板板
发表于 2018-1-14 15:32
支持业委会
白依梦
发表于 2018-1-14 16:32
阅
天使之恋
发表于 2018-1-14 19:26
平昌县的政官管理得太完美了!
13541775123
发表于 2018-1-14 19:55
望江名都要求开发商解释公摊面积,要求更换物业
东倒西歪
发表于 2018-1-14 20:03
就是支持维权!
土地丫
发表于 2018-1-14 20:27
法院凭的什么法则把车位判给开发商?是不是开发商的票子比业委会的多些?还是开发商的关系硬些???