达州小伙网购仿真枪而被判无期，这样定罪是否合理？

仲夏夜 · 发表于 2016-10-19 14:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

达州小伙刘大蔚网购仿真枪被认定为走私武器，一二审都被判无期。

四川达州市大竹县少年刘大蔚1996年4月生，从小捏玩具枪长大，梦想在18岁参军。
2013年8月，刘开始通过Q Q与台湾卖家“碧海蓝天”商谈购买枪支事宜，2014年7月1日前后，他选购了24支仿真枪，枪支货款和代购服务费共计30540元。
2014年7月15日，卖家为了逃避海关监管，将24支仿真枪支藏于饮水机箱体内部，辗转交由台湾、厦门、泉州、金门等物流、进出口公司进行报关、缴纳关税、转运。7月22日凌晨，这批枪支被石狮海关缉私分局查获。经鉴定，24支仿真枪支有21支以压缩气体为动力发射弹丸，其中20支具有致伤力，认定为枪支；1支不能确定是否具有致伤力，不能确定是否为枪支；3支不具有致伤力，认定为仿真枪。
2014年8月31日，刘被石狮海关缉私分局刑拘，警方称其走私武器。2014年9月29日刘经泉州市人民检察院批准，次日由石狮海关缉私分局执行逮捕。2015年1月8日，该案重新移送审查起诉。泉州市检察院认为，被告人刘为明向境外卖家购买非法入境枪支，情节特别严重，行为已触犯《刑法》，犯罪事实清楚，证据充分，应以走私武器罪追究其刑事责任。

2015年5月泉州法院一审宣判，刘为明因走私武器罪判处无期徒刑，次日刘不服判决向福建省高级人民法院提起上诉。今年9月初，福建省高院的刑事裁定书决定驳回上诉、维持原判。

照刘大蔚所说的，他购买仿真枪只是用来收藏在家，为何会被判无期呢？这其中，这批所谓的“仿真枪”就有很大问题了。

众所周知，我国对枪支管理是十分严格的，任何人都不得私藏枪支，否则就视为犯罪。仿真枪是为了满足一些枪支爱好者的个人喜好而生产的一种模型，但国家对这种模型也是有着自己的严格要求的。

首先，仿真枪的大小不能和真枪一致，也就是说仿真枪是不能按照一比一的比例生产的，必须比真枪要小20%以上。

其次，仿真枪不能有任何使用功能，也就是说，仿真枪是不能有发射弹丸的功能的，包括是BB弹和水弹。

如果有仿真枪和真枪是一比一比例的大小，或者可以发射弹丸的，就会被依法没收，情节严重的会被罚款甚至处以3年以下有期徒刑。

而在刘大蔚购买的24支仿真枪中，就有20把能够使用并具有杀伤力，所以检查机构对其的判定便不再是“仿真枪”了，而是“枪支”。

如此，刘大蔚所犯的就已经不再是购买违禁物品罪了，而是走私枪支罪，并且走私的数量还很大（法律规定超过10支便视为数额巨大），所以，刘大蔚便被判无期徒刑。

但话又说回来，刘大蔚本身并不是想购买枪支，他只是想买仿真枪用来收藏，主观上并没有走私枪支的意图，所以虽然他的行为的确是走私枪支了，但直接被判无期是否又处罚过重？

各位鸽友们觉得法院对刘大蔚的审判是否合理呢？