马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
不知道各位读者朋友是否还记得本平台前段时间推送过的一篇文章,巴中一民营企业老总冯先生莫名的卷入一起25万元的金融合同纠纷案,且还因为这起案件,被法院列为失信被执行人了,成为了“老赖”(点击链接查看详情 巴中某民企老总莫名成为贷款担保人,还成了“老赖” ,警方:签字为假)。
冯俊贵被一审法院判决承担连带清偿责任,冯俊贵不服,遂向巴中市中级人民法院提请上诉,同时经警方鉴定,贷款合同书上的签字不是冯俊贵本人。二审裁定一审法院严重违法程序,发回重审,然而,巴中市恩阳区法院一直未重审此案。直到近日,奔波了三年的冯俊贵悬在心里的石头终于落下了。
冯俊贵自己签字(左)和《保证合同》上的签字(右)
2016年,冯俊贵答应为他人担保贷款,两年后竟离奇发现这笔贷款的主借人变成了担保人,贷款《担保合同》上自己被人“冒名签字”担保,由此卷入一场贷款纠纷,被银行方告上法庭成为被告。而后发生的一系列事情,更让他疑窦丛生。
2018年10月,此案一审开庭时,他发现担保合同上的签名并非自己笔迹,当庭申请笔迹和捺印鉴定。法院随后宣布休庭,“后来一直没有结果”。
恩阳区人民法院用申通快递寄的《判决书》
直到2019年5月,冯俊贵才得知自己被法院列入“失信执行人”名单,所有账户被冻结。当他去法院查询时发现,此案已再次开庭,并判决原告银行方胜诉。但在再次开庭过程中,法官周某并未通知他办理笔迹及捺印鉴定事宜,且未经传唤二次开庭,也未按规定向他送达《判决书》。
情况说明,放弃笔迹鉴定
就这样,冯俊贵既不知情也未到庭审现场,就一审败诉了。他立即向巴中市中院申请再审。2020年4月,该院裁定撤销一审判决,发回重审。之后,巴中市恩阳区法院一直未重审此案。
银行保险违法行为举报告知书
后来,巴中市恩阳区警方经鉴定,确认贷款担保合同上的签名并非冯俊贵本人书写,显示“笔迹不一致”。对此,冯俊贵表示,“这一鉴定,证明这笔贷款与自己没有关系。”原告巴中市农村商业银行方面则表示,对此事已自查自纠,“如果是内外勾结,坚决予以查处”。
另外,中国银行保险监管委员会巴中监管分局已介入调查此事。巴中市恩阳区政法队伍教育整顿领导小组办公室也回复冯俊贵,恩阳区检察院正深入调查此事。
恩阳区委政法委对法官相关问题的回复
据悉,近日冯俊贵已收到巴中市恩阳区政法队伍教育整顿领导小组办公室的回复:周某作为承办法官,违反法定程序,在证据采信上有过错,恩阳区人民法院已对其作出纪律处理。同时,对于其被纳入失信名单等问题,恩阳区人民检察院已向恩阳区人民法院发出检查建议予以纠正;巴中银保监分局近日也向他作出回复:经查,巴中农商行工作人员存在贷前调查未有效核实申贷资料真实性等违规行为,针对发现的问题,分局将依法予以处理。
|