好大的官威！

心随风逝 · 发表于 2020-5-10 12:06

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

   于2019年12月6日于平昌星龙新城购买到疑似问题猪肉（购买的是现杀的鲜肉，但提供的检验检疫票据显示是冷鲜肉，严重质疑疑似问题猪肉的来源和安全可靠性），出于对老百姓食品安全的绝对保障！遂请求平昌县市场监督管理局和平昌县农业农村局彻查猪肉来源问题！平昌县市场监督管理局在调查回复中称系检验检疫工作人员工作疏忽造成批次票据与产品不相符的问题（在此对平昌县市场监督管理局的工作态度表示认可和感谢！但对结果不予接受）。
   经12345市长热线转办平昌县农业农村局进行调查和处理。平昌县农业农村局在责成其下属直系部门平昌县动物检验检疫所调查复查核实后得出结论，在回复中称：检查结论和调查结论一致！
   在农业农村局询问此回复是否代表农业农村局时，答复称只代表农业农村局的纪检部门。要求提供做出此回复的依据和检测报告，让我去下属部门动监所提取！
   到动监所后，明确拒绝提供材料并声称：农业农村局是行政单位，动监所是执法单位，无权要求他们提供；亦无责任和义务给当事人提供！
   在相互推诿，我往返农业农村局和动监所4次以后，还是未能提供复检的法理依据和检测报告！
   在询问动监所是如何做出猪肉品质没问题的结论的时候，动监所领导和工作人员称：这些检测只能成都做得了。询问平昌县动监所凭什么在复检中称合格？答复称：我们有高级职称和资质的检验检疫人员，凭感官和经验得出结论肉质没问题！且态度蛮横！
   再次索要复检的法理依据和检测报告无果，让动监所写一个哪怕是用肉眼、感官和票据认定肉质没问题的书面依据。回复称：凭什么给你写？
   综上：烦请平昌县农业农村局回复
   1.平昌县动监所是否属于贵局的直系下属部门？
   2.隶属关系，主次关系是否明确？是否是动监所所称贵局管辖不了？
   3.贵局职能部门是否只能代表部门意见？还是代表整个农业农村局？
   4.办事群众到底依哪个部门为准？哪一个部门才能代表权利和权威？
   5.在老百姓已经严重质疑食品安全的情况下，作为当事人，是否没有权利要求动监所提供法理依据和复检检测报告？
   6.作为县一级动物检验检疫的监督监管主管部门，是否所称不具备物理检测条件？仅凭感官肉眼和经验就能判断出群众已经严重质疑猪肉的安全品质？
7.作为县级食品安全的监管主管部门，关系到入口安全的大是大非问题，当群众已经就食品安全进行严重质疑的时候，是否没有义务和责任进行物理检测，生成检测报告，消除老百姓的心里恐慌和疑虑？
8.在诉求彻查猪肉的来源问题上，为什么左顾而又言他？避重就轻？
9.检疫票据和产品不相符，错开错拿票据，已经有严重漏洞，是否就是工作人员工作疏忽造成这么简单？是否存在渎职和其它违法行为？
10.工作人员的工作态度代表一个政府职能部门的整体形象！也代表一级政府的形象！是否和中央三令五申改变工作作风的方针背道而驰？
11.老百姓的诉求是要解决问题，是否踢皮球式工作方式和耍耍官威吓唬吓唬老百姓就能解决实质问题？
   12.事情已经发生5个月时间了，诉求是彻查猪肉的来源，是时间不充裕还是压根不想查？或是根本没法查和不能查？
   烦请平昌县农业农村局回复并深度跟进调查为盼！
   此致！
                                                2020年5月9日

来自: Android客户端

jws1818027 · 发表于 2020-5-10 12:51

这个问题必须彻查…官威别整成“官危”…继续上诉！支持楼主

来自: Android客户端

兜兜哒哒 · 发表于 2020-5-10 14:46

不行就去省上告
，光脚的不怕穿鞋的，尼玛架子摆的大，这个社会只要没犯罪，怕谁啊

来自: iPhone客户端

pccmb · 发表于 2020-5-10 13:05

食品安全涉及千家万户的健康，支持楼主，要求彻查并公开处理结果！

来自: Android客户端

a白天不懂夜的黑 · 发表于 2020-5-10 17:29

反应到上面转到下面就不了了之了

来自: Android客户端

空间 · 发表于 2020-5-10 14:54

检疫人员不作为！

来自: Android客户端

临风听暮蝉 · 发表于 2020-5-10 13:58

支持上访！

来自: Android客户端

。。？ · 发表于 2020-5-10 19:01

啧啧啧

来自: Android客户端

特卡斯 · 发表于 2020-5-10 21:42

我在卤肉店买的猪耳朵，里面就是这种黑点，我几个月都不敢买卤肉了。

来自: Android客户端

心随风逝 · 发表于 2020-5-10 21:45

特卡斯发表于 2020-5-10 21:42
我在卤肉店买的猪耳朵，里面就是这种黑点，我几个月都不敢买卤肉了。

动监部门称这是运输途中产生的擦碰痕迹！严重侮辱人民群众的智商！

来自: Android客户端

柠檬哆哆 · 发表于 2020-5-10 23:14

凭感官就能知道猪肉的好坏。那么牛逼的人物居然在平昌任职。有这超能力早就应该去北京了

来自: Android客户端

负二代。 · 发表于 2020-5-11 08:20

你是忘记了百姓现在最强大的是抖音吗？

来自: iPhone客户端

木子李ly · 发表于 2020-5-11 08:58

关于民生的问题，支持

来自: Android客户端

用事实说话@ · 发表于 2020-5-11 11:48

当官有架子不正常吗？你一个平民老百姓哪个想鸟你，你又没油水。

来自: Android客户端

心随风逝 · 发表于 2020-5-19 12:18

   于2019年12月6日于平昌星龙新城购买到疑似问题猪肉（购买的是现杀的鲜肉，但提供的检验检疫票据显示是冷鲜肉，严重质疑疑似问题猪肉的来源和安全可靠性），出于对老百姓食品安全的绝对保障！遂请求平昌县市场监督管理局和平昌县农业农村局彻查猪肉来源问题！平昌县市场监督管理局在调查回复中称系检验检疫工作人员工作疏忽造成批次票据与产品不相符的问题（在此对平昌县市场监督管理局的工作态度表示认可和感谢！但对结果不予接受）。
  经12345市长热线转办平昌县农业农村局进行调查和处理。平昌县农业农村局在责成其下属直系部门平昌县动物检验检疫所调查复查核实后得出结论，在回复中称：检查结论和调查结论一致！
  在农业农村局询问此回复是否代表农业农村局时，答复称只代表农业农村局的纪检部门。要求提供做出此回复的依据和检测报告，让我去下属部门动监所提取！
到动监所后，明确拒绝提供材料并声称：农业农村局是行政单位，动监所是执法单位，无权要求他们提供；亦无责任和义务给当事人提供！
  在相互推诿，我往返农业农村局和动监所4次以后，还是未能提供复检的法理依据和检测报告！
  在询问动监所是如何做出猪肉品质没问题的结论的时候，动监所领导和工作人员称：这些检测只能成都做得了。询问平昌县动监所凭什么在复检中称合格？答复称：我们有高级职称和资质的检验检疫人员，凭感官和经验得出结论肉质没问题！且态度蛮横！
  再次索要复检的法理依据和检测报告无果，让动监所写一个哪怕是用肉眼、感官和票据认定肉质没问题的书面依据。回复称：凭什么给你写？
  综上：烦请平昌县农业农村局回复
  1.平昌县动监所是否属于贵局的直系下属部门？
  2.隶属关系，主次关系是否明确？是否是动监所所称贵局管辖不了？
  3.贵局职能部门是否只能代表部门意见？还是代表整个农业农村局？
  4.办事群众到底依哪个部门为准？哪一个部门才能代表权利和权威？
  5.在老百姓已经严重质疑食品安全的情况下，作为当事人，是否没有权利要求动监所提供法理依据和复检检测报告？
6.作为县一级动物检验检疫的监督监管主管部门，是否所称不具备物理检测条件？仅凭感官肉眼和经验就能判断出群众已经严重质疑猪肉的安全品质？
  7.作为县级食品安全的监管主管部门，关系到入口安全的大是大非问题，当群众已经就食品安全进行严重质疑的时候，是否没有义务和责任进行物理检测，生成检测报告，消除老百姓的心里恐慌和疑虑？
  8.在诉求彻查猪肉的来源问题上，为什么左顾而又言他？避重就轻？
  9.检疫票据和产品不相符，错开错拿票据，已经有严重漏洞，是否就是工作人员工作疏忽造成这么简单？是否存在渎职和其它违法行为？
10.工作人员的工作态度代表一个政府职能部门的整体形象！也代表一级政府的形象！是否和中央三令五申改变工作作风的方针背道而驰？
  11.老百姓的诉求是要解决问题，是否踢皮球式工作方式和耍耍官威吓唬吓唬老百姓就能解决实质问题？
  12.事情已经发生5个月时间了，诉求是彻查猪肉的来源，是时间不充裕还是压根不想查？或是根本没法查和不能查？
烦请平昌县农业农村局回复并深度跟进调查为盼！

此致！

               2020年5月19日