苦了老百姓

回复上面的代装金，是业主们在和高品达成初始《商品房申购协议》中的购房款总款，购房价未优惠时销售价为每平8000元左右不等，并在协议中为高品成立的子公司（平昌双信酒店管理有限公司）租赁用房有保障，其中就捆绑式约定了一条：甲方购得此房后必须租给平昌双信酒店管理有限公司；并开具购房款凭据，让大家必须另交了《房屋维修基金》；再后来高品又借要和大家签定正式的《商品房买卖合同》和《双信大酒店租赁协议》，提前收回了以前和业主的《商品房申购协议》，并把购房款细分为购房款和代装金两张凭据，说话要把道理讲清楚，高品你自己经营赚大钱，来找借口不按
      1. 代装金是用来装修酒店的专款；
      2.高品未经业主门同意擅自将代装金挪用其它投资项目去搞高收益，商人手中无闲钱很在理；
   3.高品投资高收项目益后，业主们又没有因其高品收益高而无理突破租赁合同的租金约定；

来自: Android客户端

感悟人生冬叶叶 · 发表于 2019-8-23 10:50

   4.高品你要清楚，代装金和房租是两码事，一码归一码，不能混缠；只要业主们没无理干扰你经营，你把房子租了空起都理应付房租才占得到理由；
   5.你拿别人代装金另行投资，你收益了，你只是没投入酒店里搞收益而也，这能管业主们什么事，你们是公司化运作，我们业主又没权力参与经营，就是这理；
   6.所以代装金抵扣房租费或房租费抵扣代装金都不成立，高品你自己违约租赁合协议了，还强词夺理提出解除协议时按1：1配房后时，每平另交原购房款的一半房价，你这是违约者解决问题的诚意？我们的违约金由谁赔？如果你不愿意解决就应该按时支付房租才是正理，商品又不付房租又不愿赔偿打算忍么办？还老板呢？

来自: Android客户端