【平昌县人民法院已回复】法庭不深入调查，不采信被告呈述，间接帮赌场麻将老板强...

大花

本人袁梅，澌岸镇人，夫陈尧川，因夫常年沉迷赌博，到处私下借高利贷几十万，我于2016年起诉未果，丈夫几年不回家，今年3月老父去世他回到家奔丧，法院执行厅来拘留他，后经调解父亲后事后还钱一部分才放人。我后才知道是陈文伦开麻将馆时在其家天天赌博，听丈夫讲，打牌输了陈文伦就借。钱给他继续打，几次一共借了九千于块钱，全部都是在他家打牌输了的，后陈文伦找他要钱就利滚利让他打了个二万六千八百的借条。今年三月十八号法院冻结了我和孩子唯一的一点生活费。孩子今年读六年级，我无业，也没有收如，靠自己一边打散工一边照顾孩子。丈夫几年不管家，不给孩子生活费，。我现在只有呼吁社会法律介人士。看我以后娃儿大人该怎样生活？法院判决认为由陈尧川个人偿还，为什么要冻结我和孩子的生活费？爱赌博的人都看看吧，什么叫妻离子散？ 本人电话15982760688。希望大家执电给我提仪。
===================
版主注：此帖已由“平昌县人民法院”作出如下回复
网友“大花”：您好！
    您于2019年4月9日在游鸽网论坛发帖“法庭不深入调查，不采信被告呈述，间接帮赌场麻将老板强收高利贷”，我院高度重视，经核实，现回复如下：
    一、此帖中所提到的“法庭不深入调查，不采信被告呈述，间接帮赌场麻将老板强收高利贷”，此案基本情况如下：2017年10月25日陈文伦起诉陈尧川与袁梅民间借贷纠纷一案，在审理中陈尧川经合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中陈文伦向我院递交了陈尧川书立的借据证明债权关系成立，但陈尧川未向我院提交证据证明借款系赌博产生，不是法律保护的债权，我院承办法官依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决陈尧川偿还借款26800元。
    二、此帖中提到的法院冻结了袁梅的账户资金，基本情况如下：2019年3月11日陈文伦向我院申请强制执行陈尧川的财产，在执行中双方于2019年3月11日达成和解协议，内容为：被执行人陈尧川于2019年3月20日前偿付15000元，2019年12月30日前偿付5000元，2020年6月30日前偿付完本息，迟延履行金按判决书确定的计算。同时执行人员查明陈尧川与袁梅系夫妻关系，法院未能联系上袁梅，袁梅也未向我院提供账户存款系个人财产的证据，据此我院执行人员于2019年3月18日冻结了袁梅名下账户资金32657.04元并告知袁梅丈夫陈尧川。如袁梅主张该笔资金系个人财产，请提供系个人财产相关证据，我院将严格按照相关规定依法处理。
     感谢您对我院工作理解和监督。

平昌县人民法院

2019年4月9日

来自: Android客户端

平法宣

网友“大花”：您好！
    您于2019年4月9日在游鸽网论坛发帖“法庭不深入调查，不采信被告呈述，间接帮赌场麻将老板强收高利贷”，我院高度重视，经核实，现回复如下：
    一、此帖中所提到的“法庭不深入调查，不采信被告呈述，间接帮赌场麻将老板强收高利贷”，此案基本情况如下：2017年10月25日陈文伦起诉陈尧川与袁梅民间借贷纠纷一案，在审理中陈尧川经合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中陈文伦向我院递交了陈尧川书立的借据证明债权关系成立，但陈尧川未向我院提交证据证明借款系赌博产生，不是法律保护的债权，我院承办法官依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决陈尧川偿还借款26800元。
    二、此帖中提到的法院冻结了袁梅的账户资金，基本情况如下：2019年3月11日陈文伦向我院申请强制执行陈尧川的财产，在执行中双方于2019年3月11日达成和解协议，内容为：被执行人陈尧川于2019年3月20日前偿付15000元，2019年12月30日前偿付5000元，2020年6月30日前偿付完本息，迟延履行金按判决书确定的计算。同时执行人员查明陈尧川与袁梅系夫妻关系，法院未能联系上袁梅，袁梅也未向我院提供账户存款系个人财产的证据，据此我院执行人员于2019年3月18日冻结了袁梅名下账户资金32657.04元并告知袁梅丈夫陈尧川。如袁梅主张该笔资金系个人财产，请提供系个人财产相关证据，我院将严格按照相关规定依法处理。
     感谢您对我院工作理解和监督。



平昌县人民法院
2019年4月9日

吃饭鸡

法律规定，如果出借人明知借债人借去的钱用于赌博，贩毒等违法行为，此种借贷不受法律保护的吗？怎么法院还要保护这样的出借人的高利息债务？而且是出借人自己开的赌场，国家不是明文禁止聚众赌博的吗？此人这些行为合法吗？并且还要冻结名有实亡的夫妻关系的妻子因丧娘家人给隨礼的生活费用？果真如此的话，法院的作为，有失公道希

来自: Android客户端

流云翩翩飞

楼主值得同情，法院也说得有条有理，但在实际生活中，怼上了相关部门，有种深深的无力感。感觉自己有理，但找不到处理的方法。我想这是大部分屁民都有的这种感觉

来自: Android客户端

贵棉

国家现在明确规定借高利贷不受法律保护、这种借贷参与赌博、也是一个套路、

来自: iPhone客户端

大花

我也没有搞懂，本来3号当事人跟我一起去撤诉了的撤诉申请也交上去的，他今天在电话里又说他那个执行人下午又打电话叫他去，把撤诉申请书给他撕了不让他撤，我也就是搞不懂执行人马某为啥子要那样做？难到法院和执行人不是为人民服务，只为陈文伦一个人服务吗？

来自: Android客户端

大花

爱与正义 发表于 2019-4-9 15:30
放高利贷还敢到银行起诉你？怕不是你有其他啥子没说哟。

是在他家打牌输了的，还给他算的高利，我不知情，法院发传票给我，也判决了的 ，今年又冻结了娃儿的生活费。

来自: Android客户端

平昌阿德

現在的人很牛呢，假如只借5000元，叫他打借10O00条子，告到法院也没用，法院要的是证据！

来自: Android客户端

1831664588

法院是神圣!敢向开麻将赌场亮剑!

来自: Android客户端

1831664588

法院是普渡众生的活菩萨!不是赌场的保护伞!应向开麻将馆的老板亮剑!麻将馆危险巨大!

来自: Android客户端

1831664588

法院是神圣的，不是开麻将馆的保护伞，要亮剑开赌场的犯罪嫌疑人!

来自: Android客户端

大花

没事来逛逛 发表于 2019-4-10 14:17
法院在冻结别人的财产时都不需要取证吗？冻结后要解冻就要别人举证，合理吗？并且妻子不承担责任还是法院出 ...

就是不合理，法院自己判决了我本人不承担，也不采纳。冻结时也没有通知我本人，更没有下来走访，全听陈文伦一个人的片面之词，人民的法院难道不是为人民服务，只为陈文伦一个人服务吗，到底还有没有说理的地方呀！

来自: Android客户端

大花

起诉离婚未果上面写落了两个字

来自: Android客户端

记忆ananheng

已阅

来自: Android客户端

爱与正义

高利贷不受法律保护吧

爱与正义

放高利贷还敢到银行起诉你？怕不是你有其他啥子没说哟。

爱与正义

那就搞不懂法院为啥子冻结你的银行账户

临风听暮蝉

到县委上访

来自: Android客户端

严天平

过

来自: Android客户端

防腐剂

法院的也不懂法吗

来自: Android客户端

大花

我也不知道啊

来自: Android客户端

平法宣

网友“大花”：您好！
您于2019年4月9日在游鸽网论坛发帖“法庭不深入调查，不采信被告呈述，间接帮赌场麻将老板强收高利贷”，我院高度重视，经核实，现回复如下：
一、此帖中所提到的“法庭不深入调查，不采信被告呈述，间接帮赌场麻将老板强收高利贷”，此案基本情况如下：2017年10月25日陈文伦起诉陈尧川与袁梅民间借贷纠纷一案，在审理中陈尧川经合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中陈文伦向我院递交了陈尧川书立的借据证明债权关系成立，但陈尧川未向我院提交证据证明借款系赌博产生，不是法律保护的债权，我院承办法官依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决陈尧川偿还借款26800元。
二、此帖中提到的法院冻结了袁梅的账户资金，基本情况如下：2019年3月11日陈文伦向我院申请强制执行陈尧川的财产，在执行中双方于2019年3月11日达成和解协议，内容为：被执行人陈尧川于2019年3月20日前偿付15000元，2019年12月30日前偿付5000元，2020年6月30日前偿付完本息，迟延履行金按判决书确定的计算。同时执行人员查明陈尧川与袁梅系夫妻关系，法院未能联系上袁梅，袁梅也未向我院提供账户存款系个人财产的证据，据此我院执行人员于2019年3月18日冻结了袁梅名下账户资金32657.04元并告知袁梅丈夫陈尧川。如袁梅主张该笔资金系个人财产，请提供系个人财产相关证据，我院将严格按照相关规定依法处理。
感谢您对我院工作理解和监督。



平昌县人民法院
2019年4月9日