【红四乡人民政府已回复】红四乡石梁村三社579新农村大门只有2.3高，1.3米宽等！

远去的飞鹰

哥们我干钢筋都十二三年了,也算资老钢筋工了,钢筋25以下是可以矫正的,那都不算事

来自: Android客户端

燕十八

这是李家梁，土地增减挂钩项目集中建房过程中，拍的进度，让大家高兴的。有知道的朋友们，看看这个地圈梁(最低要求要抗6级地震，这里好像说是地震带上。)，这能达到最低c25(图纸上看到的要求)的强度要求吗?！颜色也灰白，一碰就掉成缺口的样子！老百姓不懂，希望大家来看看，说说。现在，真是忧心。。。。

来自: Android客户端

燕十八

远去的飞鹰 发表于 2018-8-8 10:20
哥们我干钢筋都十二三年了,也算资老钢筋工了,钢筋25以下是可以矫正的,那都不算事

就这样浇筑打混凝土了，没啥子校正的哦。另，钢筋可不可以直接放在找平砖上?

来自: Android客户端

燕十八

燕十八 发表于 2018-8-7 16:28
请专业的人士看看，这个钢主筋变形，可以不?  把钢筋直接放在砖上(直接接触砖头)可以不?这是李家梁土地增减 ...

钢筋也没有放在当中位置，会不会造成一边的保护层过薄，时间一长，失去了保护层的作用呢?

来自: Android客户端

远去的飞鹰

那是绝对不行的

来自: Android客户端

传感器

来自: Android客户端

木文

现在劣质房在哪里摆起的了，村乡和承建商们不但不不整改和解决房屋所有质量问题，反而来胁迫辱骂老百姓，强迫老百姓来接受这个质量安全都没有保障的房屋。简直就是贪赃枉法，把咋老百姓当给他们自己升官发财的垫脚石吗？？？太可怕了又！有这样一群不作为的苍蝇蚊子在老百姓头上乱飞乱跳的。十九大党、国家和人民的愿景能实现吗？？？

来自: Android客户端

深度

既然是惠民工程，老百姓也出钱，修建前面没有出个效果图给农民兄弟瞅瞅，征求参建农户的签字认可，有点欺骗性质，再看看诉求也挺合情合理的，相关参加单位理应出具的前、中、后的监管资料;另外相关质量部门也应该成立个调查组下去验收下？在一看完成图片，这家伙远看就像一座庙，这那家大神设计的，牛！！！！

来自: Android客户端

传感器

来自: Android客户端

@laidh

                        既然是惠民工程，老百姓也出钱，修建前面没有出个效果图给农民兄弟瞅瞅，征求参建农户的签字认可，有点欺骗性质，再看看诉求也挺合情合理的，相关参加单位理应出具的前、中、后的监管资料;另外相关质量部门也应该成立个调查组下去验收下？在一看完成图片，这家伙远看就像一座庙，这那家大神设计的，牛！！！！                    

来自: Android客户端

@laidh

                        2018.08.06，房子建完工了，差异大了，在老百姓的不要房子的抗议下，才把应该一开始动员老百姓时就把结构图及说明公示出来的(这也是政策规定了的)图纸拿出来！这时拿出来干什么呢?！说是按图纸建的，拿这个来压老百姓?！恶意的不作为，把老百姓的知情权、选择权剥夺了！后又胁迫老百姓来接受这个现状吗？！这就是这里百姓生存的环境吗？！老百姓应该给甘心吗？                    

来自: Android客户端

燕十八

有哪位知道的，看一看这个地圈梁，看一看这个墙，可不可以这样：地圈梁混凝土一碰就掉，地圈梁下凹，用破头砖砌墙填起来，整个显现的是这面墙，整体下凹状。砖混结构的承重墙，要抗6级地震的设计要求，这样合格不?老百姓，好忧心，好无奈啊?

来自: Android客户端

@laidh

                        有哪位知道的，看一看这个地圈梁，看一看这个墙，可不可以这样：地圈梁混凝土一碰就掉，地圈梁下凹，用破头砖砌墙填起来，整个显现的是这面墙，整体下凹状。砖混结构的承重墙，要抗6级地震的设计要求，这样合格不?老百姓，好忧心，好无奈啊?                    

来自: Android客户端

13568460376

建设局权威部门应该给大家一个说法

来自: Android客户端

燕十八

13568460376 发表于 2018-8-9 13:25
建设局权威部门应该给大家一个说法

这些部门，估计才不会管啰！就有监理公司在现场，又如何，都是一个框里的，还不是老百姓倒霉哦！

来自: Android客户端