[资讯转载]王蒙用肉麻语言力证评论的堕落

通木先生

                                                    王蒙用肉麻语言力证评论的堕落
　　在周啸天获得鲁迅文学奖的争议之声趋于平息之际，作家王蒙又以一篇评论文章搅动一波议论的浪潮。
　　8月26日，王蒙在文汇报发表《读周啸天<邓稼先歌>随记》，其语言之肉麻，令人怀疑是不是有人盗用了王蒙的名字，这篇评论会不会由“临时工”代笔。
　　对周啸天的“不赋新婚无家别，夫执高节妻何谓”，王蒙评论说：“何等悲壮！两弹一星元勋邓稼先顾不上为新婚做赋、还没有营建出一个小家来，就上了大西北国防科研前线了。从前四句的不以为意，一下子跳到这样的悲壮中来，多大的气魄与笔力！”
　　“不赋新婚无家别”其实是借用杜甫《新婚别》和《无家别》，意指邓稼先告别妻子不同于杜甫笔下乱世之中的“新婚别”和“无家别”，王蒙却把“无家别”理解为“还没有营建出一个小家来”。
　　对“不羡同门振六翮，甘向人前埋名字”，王蒙称“老王我读之垂泪”。读到“蘑菇云腾起戈壁，丰泽园里夜不寐”，王蒙又说：“说的是中南海，是毛主席，是咱们上世纪的艰辛历程。回到了当年，谁不动心？谁不洒泪？” 到了“一物在掌国得安，翻教英年时倒计”，王蒙更是“读之大恸”……
　　王蒙如此易于感动，他在阅读古今中外的文艺作品时，身边不知道要准备多少的纸巾？尤其是在读杜工部的“三吏”“三别”时，一定更是泪雨滂沱了。
　　在这篇诗评中，王蒙使用了“绝唱”、“诗胆包天”、“如雷如电，震耳欲聋”、“哀之，钦之，咏之，叹之”、“诗中有血，句中有泪”等极尽夸张的语言来赞美周啸天的诗歌，读之不免频起“鸡皮疙瘩”。
　　周啸天《邓稼先歌》的语言看似“打油诗”，实际上也不全是“打油”，诗里还是嵌入一些古今中外的典故俗语。但周啸天的诗因为缺乏思想深度，仍不免人感到“油滑”，还是与鲁迅的批判精神相去甚远。王蒙作为评委之一，投票给周啸天已经使他的评奖标准受到质疑，现在他又用如此腴词腻句来肉麻地评论周啸天的诗歌，更让人看低他的审美趣味和审美标准了。
　　但这不是王蒙的独有审美趣味和审美标准。在中国文坛，类似的评论俯拾皆是。在许多文艺评论中，条分缕折的实证批评难得一见，却充斥着“史诗般”、“划时代”、“开创”、“填补了……空白”、“绝妙精伦”之类的“高度赞扬”语言。在这些评论者看来，使用高亮的语言反正不打税，还往往能够得到赞扬带来的精神与物质的双重“回扣”。
　　王蒙作为当代著名作家，再次用他的肉麻语言，勾画了当今文艺评论的堕落轨迹。

通木先生

                   邓稼先歌


炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气。
罗布泊中放炮仗，要陪美苏玩博戏。
不赋新婚无家别，夫执高节妻何谓！
不羡同门振六翮，甘向人前埋名字。
一生边幅哪得修，三餐草草不知味。
七六五四三二一，泰华压顶当此际。
蘑菇云腾起戈壁，丰泽园里夜不寐。
周公开颜一扬眉，杨子发书双落泪。
惟恐失算机微间，岁月荒诞人无畏。
潘多拉开伞不开，百夫穷追欲掘地。
神农尝草莫予毒，干将铸剑及身试。
一物在掌国得安，翻教英年时倒计。
公乎公乎如山倒，人百其身哪可替！
号外病危同时发，天下方知国有士。
门前宾客折屐来，室内妻儿暗垂涕。
两弹元勋荐以血，名编军帖古如是。
天长地久真无恨，人生做一大事已！

       注：1958年8月钱三强约见邓稼先，说国家要放个大炮仗，令其领军。邓遂与妻子一别二十八年。1971年杨振宁出席上海一宴会，席间得邓信披露，中国制造核武器并无外人插手。杨为之泪流满面。邓主持核试验十五次无不利，向称“福将”。然“文革”中一次降落伞事故，使核弹坠地失踪。邓驱车，寻到弹头，超“吃剂量”。1985年查出癌症晚期，两报始以专版报道“两弹元勋”。翌年7月，邓全身出血不止而逝，终年62岁。