温州青年命丧丽江离奇车祸

qishudj

2013年2月11日早上，丽江发生了一场离奇车祸。
受害者：张潮江，男，1981年2月2日出生，汉族，大专，浙江温州鹿城区人，现任在外温商联合总会副会长单位总经理，2013年2月10日到云南丽江考察（投资旅游项目）之际不幸发生车祸，英年早逝。
张潮江的家属接到丽江市古城分局交警大队通知，张潮江在丽江发生交通事故身亡，让家属赶去丽江处理。2月12日，家属到达丽江，在经办事故中队处获悉，这起交通事故是于2013年2月11日凌晨6时55分，发生在距离丽江古城4，5公里的丽大路上。当时交警是6时57分许，通过一个过路人报警得知事故的（事故的具体报警内容不详，交警未予告知家属）
2月11日6时55分，肇事司机李树清（女，20岁，云南丽江市古城区七河乡人），李树清称自己于2月11日6时20分许从七河家中驾驶机动车云PD0335号灰色小轿车出发沿丽大路由七河驶往丽江方向7时左右在距离丽江市区飞马环岛（金山环岛）几公里处发生交通事故，称自己是在慢车道（靠路右边），称当事人当时从路在西边（即左侧）跑过来，李树清称自己是朝左打方向避让，而且还按喇叭，踩刹车，称当事人在避过去在时候，又掉头沿道路中间在白色虚线朝车的右方跑过来，后来就撞上了。李树清同时还称当时自己是在距离50米左右在情况下就发现当事人，而且称自己只开了70多码，而车祸中有很多疑点：
1、肇事司机事发后曾放荒唐言论说当时自己开车已躲避死者，是死者硬要跑来撞她的汽车，而撞死的。后来在死者家属的再三质问下，肇事司机才称自己当时不是故意撞上死者的。
2、肇事司机李树清在事故发生后，没有采取任何现场救助，也没有报警，只顾给其父亲打电话（十多通电话）。交警得知此事是事故发生20分钟后一个路过的第三者报的警，受害者极有可能是在没有及时得到抢救的情况下丧生的。试想如果不是这个有良心的过路人报警，肇事司机一直这样拖延下去，受害者如未当场撞死，也会因失血过多无法救治，如此岂非必死无疑。
3、肇事者李树清作为一名一直有开3-8线营运的熟练驾驶员，在道路平直，事先良好在情况下，称在50米外就发现当事人张潮江，而又称自己只开了70多码，又称有刹车，在这样在一个情况下将当事人当场撞死。另从现场车辆在保险杆破损程度，车前盖弯曲程度，及挡风玻璃在破碎程度，可以大致判断如果要发生这样的情形，车子必须是以非常快在速度的情况下才能发生，绝不可能是像李树清所说的在50米开外，只开70多码，还刹车的情况下撞上，况且现场没有刹车痕迹。现场作假的可能性很大。
4、从现场照片看，当事人是躺在车后8米左右位置，肇事车辆是笔直停在路的左道，并没有丝毫倾斜避让的现象发生，（一般我们说这种危险情形下的避让，肯定是发生大方向的避让，还可能撞上护栏，而现场护栏完好）现场十分离奇，令人质疑现场真实性。
5、无良肇事司机前后口供颠倒自相矛盾，第一次陈述是在50米开外发现死者，在我们提出质疑后，无良司机在第二次陈述时就称自己是在较近处发现死者的，当时无法避让才撞上死者的。前后陈述自相矛盾，事发地点没有监控，任由司机胡诌乱编。
1、交警没有对肇事司机现场采取较为精密的血液酒精测试，而是仅以目测来判断肇事司机没有酒后的物理现象，这样办案太不严谨，欠缺公平公正，并且是对死者生命的极不尊重。
2、据悉肇事司机在事故发生前一直用手机上网，极可能是因缺少睡眠、引起疲劳驾驶最后导致事故惨剧发生，而交警对此方面没有进行一丝相应地调查
3、事故现场肇事车辆后面没有任何刹车痕迹，而且没有碰撞散落物，是不能确定为事故碰撞发生地的，而现场前100多米有一个十字路口，当事人可能是在那里被车撞到，而头栽进挡风玻璃，被带到之后的现场地点掉落，交警则没有对碰撞地点作确认（碰撞地直接影响最后责任认定），而只凭经验与肇事司机的口供武断地将车辆最后停放的位置当成事故碰撞地来进行处理。
4、事故现场没有刹车痕迹，可能车辆位置已发生变动，交警也没有找寻现场前后位置内肇事车辆可能留下的刹车痕迹，以致对肇事车辆的车速无法确定（因为车速鉴定在没有监控的情况下是要以刹车痕迹来进行估算的）。这样潦草的现场处置和取证，将使责任认定时欠缺依据。
5，交警在第一时间告诉我们案发时间是6点55分，但是我们在经过肇事者车辆入城卡口监控和到案发地点的时间推算（根据肇事者口供所说的70码车速推算），案发时间应该是6点40分许，之后交警就说是他们失误，时间应该是6点40分左右。这样的工作态度，让死者家属听闻骇然。
一名温商代表有志青年来到丽江这样一个世界级旅游城市来考察时，不幸发生车祸惨剧，不仅失去宝贵生命，就连事故真相也不能查清，至今无法入土为安。事故发生公路（丽江机场到丽江城区唯一公路）没有监控，执法部门办案马虎，敷衍了事！让广大有心来丽江发展或者旅游的人丧失热心！也给美丽的丽江古城蒙上一片污点！
至此 我们希望有关部门查清此事，给死者一个公道，给丽江一个公道

我行我速

此文与事实不符：一、报警人是肇事司机的父亲，而并非路人；二、当时家属说张朝江是来丽江旅游，而文中则变成来丽江考察的经理；三、肇事车一直在慢车道行驶，近距离发现人后，虽采取紧急避让措施，但仍未能避免；四、交警从死者血液中化验出当时酒精含量为276，文中为何不提；五、事发地点距离金山飞马转台约两公里，且并非路口，死者为何在正月初二凌晨六时多孤身一人出现在此前不挨村、后不挨店的路段，是不是精神有问题值得怀疑。文章恶意中伤我丽江，是可忍孰不可忍，请各位网友尊重事实，还丽江一个公道！

xilao

我行我速

人的生命只有一次，望大家珍惜。