【南江县赶场镇人民政府已回复】南江县赶场镇川心村的腐败问题何时能给老百姓解决

弹指一挥

你不是丢的镇上村上的脸，丢的是你自己的脸，你始终不知道你也是一个镇，一个村中的一员。

来自: iPhone客户端

反腐倡廉

弹指一挥 发表于 2017-11-9 09:28
你不是丢的镇上村上的脸，丢的是你自己的脸，你始终不知道你也是一个镇，一个村中的一员。

一直相关单位不解决，我丢谁的脸了，好像给我说不过去，一个老百姓没偷没抢没贪，都快半年了还得不到解决，给老百姓解决好了我还会发吗？不解决一推二拖的，解决不到位，欺骗老百姓，骗取国家惠农资金，这就是当地村镇的一贯作风吗？

来自: Android客户端

反腐倡廉

弹指一挥 发表于 2017-11-9 00:25
不知道你多大年龄了，有什么事情可以先找一级政府村上解决，你这样在网上一厢情愿的发表舆论，丢的是镇上的 ...

我怎么没找村上。镇上解决，前几次赶场镇纪委办公室的看到老百姓就像吃了火药样，凶的很，老百姓是最纯朴老实的人，办公室的领导有那福气坐到办公室，但是不是叫你凶，老百姓咋了，瞧不起？要想村镇得到好的发展，那么首先要有为老百姓办实事，要有一个好的领导班子起好带头作用，现在的村干部反正也贪上瘾了，就算你贪了老百姓的钱，其实也情有可原，那么老百姓找你谈的时候，我不该一口凶巴巴的把你凶一顿，转身就走，直接拒绝回答，都是人。领导同志如果换做是你估计你不止这样吧！不知赶场镇川心村的腐败事件何时能够给老百姓一次性解决到位。希望领导除去蛀虫，选拔一个好的带头人。

来自: Android客户端

棉花糖SR

反腐倡廉 发表于 2017-11-9 11:29
我怎么没找村上。镇上解决，前几次赶场镇纪委办公室的看到老百姓就像吃了火药样，凶的很，老百姓是最纯朴 ...

有些老百姓恐怕比啥人都蛮横，还淳朴老实。。。呵呵哒

来自: Android客户端

反腐倡廉

棉花糖SR 发表于 2017-11-9 15:30
有些老百姓恐怕比啥人都蛮横，还淳朴老实。。。呵呵哒

是不是哦，没得你说的那么不讲理哦。

来自: Android客户端

人间正道是苍桑

赶场就是一个腐败窝点，

来自: iPhone客户端

反腐倡廉

人间正道是苍桑 发表于 2017-11-9 23:08
赶场就是一个腐败窝点，

就是

来自: Android客户端

反腐倡廉

人间正道是苍桑 发表于 2017-11-9 23:08
赶场就是一个腐败窝点，

而且还是官官相护，无法无天。

来自: Android客户端

反腐倡廉

棉花糖SR 发表于 2017-11-9 15:30
有些老百姓恐怕比啥人都蛮横，还淳朴老实。。。呵呵哒

说话要讲究事实，不要说了半天却摸不着自己头脑。

来自: Android客户端

实名举报

弹指一挥 发表于 2017-11-9 00:25
不知道你多大年龄了，有什么事情可以先找一级政府村上解决，你这样在网上一厢情愿的发表舆论，丢的是镇上的 ...

丢的还真不是谁的脸。要是有问题就解决问题还会有丢不丢脸这一说？

来自: Android客户端

反腐倡廉

实名举报 发表于 2017-11-10 01:05
丢的还真不是谁的脸。要是有问题就解决问题还会有丢不丢脸这一说？

就是，估计这个网友就是内部人员，我要的是把村干部贪了老百姓这么10多年该属于老百姓的财产，问题就该归问题，赶场镇，川心村干部直接不作为，贪污腐败严重，村镇还官官相护，我看。赶场镇。川心村。是贪上瘾了

来自: Android客户端

uyub

现在社会就是这样，上面政策上好，下面部分官员乱求！

来自: Android客户端

赶场镇人民政府

网友“反腐倡廉”：
    你在本论坛发帖“南江县赶场镇川心村的腐败问题何时能给老百姓解决到位”已收悉，现将相关情况回复如下：
    一、关于退耕还林问题。2003年，时任该村党支部书记、兼五社社长何宾(已于2012年8月中风瘫痪，并不是帖子所说的村主任何位江)与该社群众签订了《旭光乡川心村五社关于院马路退耕还林承包合同》，该社群众知晓并同意何宾承包院马路的林地。村主任何位江与唐宴学无私人借贷行为，唐宴学抵扣一万元退耕还林款项，是时任村党支部书记、兼五社社长何宾私人欠唐宴学的。
    二、关于非党人士当选干部问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》和《四川省<中华人民共和国村民委员会组织法>实施办法》，村民小组长由村民小组会议推举产生或由村民小组会议选举产生。唐宴学(非党干部)任该社社长符合国家法律法规。
    三、关于林地流转问题。2014年初川心村实施农网改造。在施工过程中，施工方邀请该村群众务工，并支付一定的务工补助。因该村山高路陡，农网改造劳动强度大，工期长，实施起来非常艰难，又加之在家群众大多数为年老体弱者，为加快农网改造进度，尽早用上安全、放心电，全村各社经群众代表会议研究决定：除施工方的补助外，各社另外再给务工群众发放一定的补助。为此，赶场镇川心村五社经在家群众集体商议决定将2014年林地流转保管在社长唐宴学手中的剩余资金 (包括社集体林地)，用于支付该社农网改造参与群众的务工补助，以及修建村道公路筹资、社集体公益性开支等方面。通过核实发现，该社绝大部分群众同意将社集体林地流转费用用于社上统一开支，并知晓费用的开支情况。
   四、关于农网改造只拉了4户电的问题。川心村五社共有唐宴学(社长)、唐宴俊、何位朋、吴秀荣、王兵、李仕芳、何久万、张学秀、石聪德、唐易军(唐升发之孙)10户农户。其中，唐宴学、唐宴俊、何位朋、吴秀荣、王兵等5户农户实施了农网改造。另有5户农户未实施，具体原因为：李仕芳，已于十多年前与儿子唐宴国在原新立乡一起生活，不在五社居住，也无房屋；何久万，已搬迁至赶场镇西坝村黄泥包居住，农网改造时电杆已安装到屋旁，电表已发放给何久万，因无人居住未接入；张学秀，多年前已搬至赶场镇柳池村，与儿子陈会一起生活，五社已无房屋；石聪德，农网改造前已搬至柳湾乡土潭河村居住，五社已无住房；唐易军，因无住房无法实施农网改造。
    另外，针对该村其他干部存在的违纪违规问题，赶场镇纪委已立案审查。对信访反映的问题，赶场镇纪委、赶场片区纪工委曾多次与信访人唐某、何某见面交流，就信访问题进行了回复。回复后唐某始终认为：川心村五社林地流转社集体开支部分没有经过他本人同意，本人并不知情，不合理，属社上自作主张开支，且有些开支是社长唐宴学伪造的，里面领钱的群众(唐宴俊)实际并没有领取那么多。针对“群众(唐宴俊)实际并没有领取那么多”的问题，经核实，唐宴俊亲口承认在社长唐宴学处领取的农网改造务工补助属实。川心村五社林地流转费用分配给相关群众和用于社集体公益性开支等方面，是经过该社在家群众研究同意后实施的。

                                                                南江县赶场镇人民政府
                                                                  2017年11月10日