【粉壁乡人民政府已回复】对平昌县粉壁乡人民政府给网友回帖的评论和质疑

夕阳如火 · 发表于 2017-9-1 13:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

根据平昌县粉壁乡飞跃村原村支书刘玉华任期内存在严重违法违纪行为，群众通过多次.反复不同方式向县乡政府部门、纪检部门捡举揭发，时至今日己半年之久，于8月30日在网上看到了乡人民政府的回帖。当看到回帖后，感到失望、痛心。体现到了政府部门执政无能，辜负了党的信任，人民的信任。政府部门的作为严重失职，沾污和践踏了国家政策法律的尊严。其理由如下：
飞跃村村民举报刘玉华所有问题都是现场摆起的和铁钉在木事实存在的，都是看得见摸得着的，一调查就一目了然，为什么一拖半年都没有调查处理结果？只是刘玉华任期内的帐务需要一点时间查实。
难道任期内不同部门给飞跃村的拨款从乡财政数据库要几个月才能把金额数据调出来？
难道任期内搞的民生工程的承包合同要几个月才能拿出来？
难道拔款金额减承包合同金额的帐需要算几个月？
难道工程承包合同的评估审核需要几个月？
难道金额帐务差异的去向和审核定性要几个月？
这些种种迹象表明政府执能部门没有尽心尽责为党和人民履行应尽职责。为什么对刘玉华的问题一拖再拖，实行缓兵之计想不了了之的目的是什么？
半年之久回复一件刘玉华私刻村委公章一事，作为党的一级政府回复的处理意见，人民会接受吗？到底是公刻还是私刻？到底是谁的罪、谁的错？为什么罚飞跃村委会的款？村委是代表全村老百姓，难道刘玉华私刻公章是为全村老百姓办事吗？那村委公章作什么？为什么不把私刻公章的时间在网上公布？为什么通过调查不把私刻公章后办理的违法事项在网上公布？难道刘玉华有神经病私刻公章做摆设不办事？为什么个人犯罪，公家罚款？连性质对象都搞不清楚办什么案，这不是明目张胆歪曲事实，这不是明目张胆包庇坦护瞎搞是什么？私刻公章是犯印章罪的，平昌县公安局是根据什么性质，什么情节结论的？是根据什么法律条文结论的？请向人民出示和发布相关法律条文依据。
由此我们对平昌县纪委和有关部门、以及粉壁乡党委政府，授理飞跃村原党支书刘华贪污腐败问题的五大质疑
  我们的五大质疑就是：县乡对飞跃村原党支部书记刘玉华本身的严重贪污腐败问题为什么一个都不敢回复和处理的五个为什么？亦即《刘玉华现象的三现象》的五个为什么？
一、我们对刘玉华的问题反复以各种不同形式向县乡并在网上都进行了揭发与公示，这些问题都是看得见，摸得着的，只要一调查就水落石出了。但县乡为什么对他本人的任何一个问题直到现在都没有一个调查的结论？没有对广大村民有一个明确的回复？为什么县乡对他本人的任何一个问题都沒有一个明确的态度？
二、为什么县乡对刘玉华本人的问题，那么敏感？那么害怕？那么不敢触碰？那么不敢回复？那么不敢公示？那么不敢处理？是否涉及面太广，牵涉面太多？不敢动真，不敢碰硬？
三、这么长的时间了，县乡为什么对刘玉华本人的问题还不下一个肯定的结论，也不敢下一个否定结论？下结论究竟难在哪里？怕在哪里？是谁在从中作梗？
四、为什么把刘玉华抓了很快又放虎归山了？是不是县乡已认定他本人没有任何问题了？我们揭发他那么多的问题是不是都被否定了，泡湯了？放虎归山的原因究竟是什么？对于放虎归山为什么不敢对我们广大村民予以公示？
五、为什么放虎归山后，刘玉华公然扬言他没有任何问题了？任何人都不敢把他怎么样了？为什么他还继续那么猖狂，那么跃武扬威？为什么他还敢那么理直气壮，那么趾高气昂，那么目无法纪？究竟是谁在当他的后台老板？究竟是谁在给他撑腰打气？让刘玉华逍摇法外。
此五个为什么，即《刘玉华现象的三现象》，敬请县、乡纪委和有关领导不要把我们广大村民当愚民法盲对待，不要用违背政策的方式或违背政策原则的脱词来包庇刘玉华的问题，进行忽悠老百姓。
例如：任职期间的村财务帐目不要以村财乡管就忽悠过去了。即使乡管也要公开帐目。
另外公路工程帐目不要说是交通局控管；水利工程帐目不要说是水务局控管。国家没有实施拨款的行政单位与民生工程的落实是一条龙的服务，国家也没有给这些行政单位配备施工队伍。即使那样也要向党和人民公开帐务，因为国家的钱就是人民的钱，人民有知情权监督权。
在说刘玉华冒报产业园面积，以航拍有误来开脱罪责，忽悠老百姓，即使那样为什么不按航拍面积1000多亩分划给老百姓？补帖给老百姓？那差异面积的补帖款几十万到哪里去了？
还有刘玉华为其哥哥刘玉庭之子申报办理异地搬迁补帖17万，以及刘玉华凭两个营业执照申报办理的返乡创业资金，都是申报、审核、上报己成事实。为什么以财政所无帐为由否定事实。钱是否还未到位？这些补帖款到哪里去了？所以诸多方面的问题希望县纪委和政府部门有关领导：有能力处理就处理，无能力处理就移交给上一级政府机构处理。不要歪曲事实，乱包庇、乱坦护、乱忽悠、乱结论。如果不按政策法律公平公正处理刘玉华的问题，我们广大村民群众将继续保持诉讼到底揭发到底的权利，如果存在窃访、控访或以权压人，不按政策法律乱处理，我们一并捡举上诉至省纪委、中纪委，不把村霸贪腐案诉讼揭发个水落石出，不把基层腐败生态彻底暴露在光天化日之下，决不示弱，决不放手，决不罢休！注：我们把县乡对刘玉华的问题不敢触碰、不敢结论、不敢回复、不敢处理的《四不敢现象》叫做《刘玉华现象》。《刘玉华现象》又叫做《腐败窝现象》或者《腐败链现象》。《三现象》之合称叫《刘玉华现象的三现象》。
以下略举几个图例为证，请政府领导深思
包括：合作社成员组成图
         产业园注册面积图
         虚假宣传图
         学生上学走的烂泥毛草路
         书记家门口水泥路
         形象水利工程图
         产业上报面积和农户实际面积数据举例图
         村民帮刘玉华冒领补帖人员数据举例图

                        飞跃村村民

                     二0一七年九月一日

以上左一图是合作社成员组成图
名誉董事长：苏娟，粉壁乡党委书记
董事长：刘涛，原村支书之子
理事长兼出纳：刘玉华，原飞跃村党支书
主管会计：朱容，乡财政所职员
以上二至五图是虚假注册图

上左图是原村支书门前水泥路
上中图是村办公室至村小学毛草土路
上右图是一处形象水利工程图

上图是原村支书刘玉华为其二子提供虚假信息各违法办理注册资金500万兼法人代表的营业执照

上左图为村名举例提供帮村支书代领补帖款人员和金额，仅以点代面举例不含全部。
上右图为飞跃村九社产业园上报面积和实际面积数据差异图，仅以点代面举例不含全部。
============================
版主注：此帖已由“粉壁乡人民政府”作出如下回复
（马甲未经实名认证，仅供参考）

“夕阳如火”网友你好：
   根据你在游鸽网平昌论坛中发表的“对平昌县粉壁乡人民政府给网友回帖的评论和质疑”一贴，现作如下回复：
   你多次利用网络和书信方式反映飞跃村原支部书记刘玉华的相关问题，党委政府高度重视，及时向县纪检监察机关作了汇报，同时组织开展了调查核实，目前，还在核实中，在纪检监察机关无调查结论之前，请耐心等待，一有结论我们将及时公开。
   希望和奉劝“夕阳如火”网友，维护自身权益，请走合法的诉求渠道，我们绝不偏袒任何违纪违法的人和事，请相信组织、相信法律。
                                                         粉壁乡人民政府
                                                         2017年9月2日

来自: Android客户端

粉壁乡人民政府 · 发表于 2017-9-2 15:31

“夕阳如火”网友你好：
   根据你在游鸽网平昌论坛中发表的“对平昌县粉壁乡人民政府给网友回帖的评论和质疑”一贴，现作如下回复：
   你多次利用网络和书信方式反映飞跃村原支部书记刘玉华的相关问题，党委政府高度重视，及时向县纪检监察机关作了汇报，同时组织开展了调查核实，目前，还在核实中，在纪检监察机关无调查结论之前，请耐心等待，一有结论我们将及时公开。
   希望和奉劝“夕阳如火”网友，维护自身权益，请走合法的诉求渠道，我们绝不偏袒任何违纪违法的人和事，请相信组织、相信法律。
                                                         粉壁乡人民政府
                                                         2017年9月2日