一中二中学校与西南三中学校与绵阳外语学校相比较

别说什么收费高，收费高，是你家孩子自己能力不足。到私立学校去，收费高依旧让孩子去为的是什么？孩子成绩不是很好依旧花一万多去读为的是什么？孩子住校至少一周才回一次家为的又是什么？不就为良好的学习环境，优秀的教师团队，能够让孩子得到良好的管理，改正孩子的坏习惯？如果没有切实体会怎么就能说绵实或者西南教得差？平昌的公立学校你们自己在平昌这么多年也扪心自问一下是不是那么那么好？有些人说平昌一中二中每年还不是有人考那么好，没错，是有人考得很好。但是，考得好的确实只是很小很小一部分对吧？有些人说那些私立学校来平昌骗老百姓的钱，说实话真的是这样吗？去某个学校难道是学校逼而并非自己愿意？其实很多人觉得收费贵，但是A1A2A3都免了很多啊。而且私立学校不贵那什么学校贵？老是拿公立学校的学费和私立学校的学费比很有意义？求你们别再纠结什么学费什么学校骗钱了，一切都是自愿的！我说这一切不是说偏袒那一方，我说的每一句都是事实对吧？如果觉得我说的有哪一句不对，可以反驳可以提出来。

来自: Android客户端

时生 · 发表于 2017-8-28 21:33

很多人都说是金子总会发光，但是，还有一句话叫做近朱者赤近墨者黑。环境、老师的教育是学生学习当中必不可少的。

来自: Android客户端

☆雨曦 · 发表于 2017-8-28 22:10

时生发表于 2017-8-28 21:29
别说什么收费高，收费高，是你家孩子自己能力不足。到私立学校去，收费高依旧让孩子去为的是什么？孩子成绩 ...

此言太有意义了！

来自: Android客户端

好吃搅搅糖 · 发表于 2017-8-28 22:29

两年后就可以见成效升学率决定一切

来自: Android客户端

maymayV5 · 发表于 2017-8-28 23:26

私立公立都不是绝对的完美或者绝对的垃圾。
平昌每个学生都有适合他自己的学校。经济条件允许的或者成绩好的，可能会选择私立，反之则有其他学校。
个人认为没有必要为了抬高两所私立学校而去刻意贬低平昌所存在一众公立学校，那样也许会造成不良的社会风气，让没有选择权的学生觉得自己“低人一等”，只能读“撇学校”。
事实是好和“撇”是相对的，如果有更好的外在内在条件，外面还有“更好”的。
我的娃娃也正在选择学校的阶段，教学质量是其中一个考虑因素，其他的比如交通，经济，安全等也考虑在内，所以不要盲目地去强调所谓的长板，就教学而言，我相信平昌几乎所有的教师的专业程度对于学生来说都是绰绰有余的。

来自: Android客户端