【照灯村村民委员会已回复】村干部强行霸占和毁坏农民耕地

pj0528 · 发表于 2017-6-4 18:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

平昌县江口镇照灯1社村干部强行霸占和毁坏农民耕田，由于本人长期不在家中，家中有只有父亲一人在家，父亲给我打电话说村干部在家中来找他说，并要求给个答复，村上也并没有说这个事咋补偿，就先让父亲表态，后来就在没有通知的情况下就开始挖了，并扬言说敢出来阻拦的话就叫挖机驾驶员把阻拦的人就给埋了，我就想问一下这就是一个共产党员干部该说的话和该做的事吗？还是说这背后有什么不为人知的密密，或者说这个人的背后的关系在平昌县里面牛的不得了！

====================================
版主注：此贴已由“123456789jk”作出如下回复：
（马甲未经实名认证，仅供参考）

江口镇照灯村1社现有人口260人，62户，该村几年前由村民自发组织修建一条宽约2米的土路。一到雨天出行十分困难，群众反映强烈，盼望早日能有一条不因天气原因影响出行的道路。针对这一情况，照灯村两委迅速召开会议，决定通过“一事一议”修建一条两公里的泥石路，道路占地在本社内进行调整或给予一定的经济补偿（补偿标准地4000元／亩，田5000元／亩），费用由村民自筹。
反映人家的土地面积：两块地共计0.3亩，计划占地0.1亩，目前实际占地0.05亩（土地处于荒芜未种植庄稼）。村两委在开工前，先后5次到反映人家商讨土地问题，反映人家要求是：一、享受两年低保救助；二、必须将他房前院坝硬化；三、土地以5万元／亩补偿。针对反映人家的要求，当时给予了答复：一、享受低保必须符合救助对象的条件和要求，并通过4审核4公示，才能享受；二、房前院坝不属于公共活动场地，按照谁受益谁建设的原则，应该由自己建设而不是照灯村；三、土地补偿费用是从村民自筹资金中支出，标准统一（补偿标准地4000元／亩，田5000元／亩）。
鉴于几次与反映人家协商土地问题无果，村两委及村民现场意见是缩窄路面宽度，尽量不占反映人家的土地，5月31日建设至该地方时，挖机在挖土坎时有部分土掉到了反映人家的地里，实际占地约0.05亩。文中反映说1、敢来阻拦的话老子就叫挖机驾驶员把阻拦的人给埋了；2、村干部强行霸占和毁坏农民耕地的情况不实。

照灯村村民委员会

2017年6月5日

123456789jk · 发表于 2017-6-5 10:19

江口镇照灯村1社现有人口260人，62户，该村几年前由村民自发组织修建一条宽约2米的土路。一到雨天出行十分困难，群众反映强烈，盼望早日能有一条不因天气原因影响出行的道路。针对这一情况，照灯村两委迅速召开会议，决定通过“一事一议”修建一条两公里的泥石路，道路占地在本社内进行调整或给予一定的经济补偿（补偿标准地4000元／亩，田5000元／亩），费用由村民自筹。
反映人家的土地面积：两块地共计0.3亩，计划占地0.1亩，目前实际占地0.05亩（土地处于荒芜未种植庄稼）。村两委在开工前，先后5次到反映人家商讨土地问题，反映人家要求是：一、享受两年低保救助；二、必须将他房前院坝硬化；三、土地以5万元／亩补偿。针对反映人家的要求，当时给予了答复：一、享受低保必须符合救助对象的条件和要求，并通过4审核4公示，才能享受；二、房前院坝不属于公共活动场地，按照谁受益谁建设的原则，应该由自己建设而不是照灯村；三、土地补偿费用是从村民自筹资金中支出，标准统一（补偿标准地4000元／亩，田5000元／亩）。
鉴于几次与反映人家协商土地问题无果，村两委及村民现场意见是缩窄路面宽度，尽量不占反映人家的土地，5月31日建设至该地方时，挖机在挖土坎时有部分土掉到了反映人家的地里，实际占地约0.05亩。文中反映说1、敢来阻拦的话老子就叫挖机驾驶员把阻拦的人给埋了；2、村干部强行霸占和毁坏农民耕地的情况不实。
照灯村村民委员会
2017年6月5日