泸县初中生坠亡事件：从阴暗潮湿中散发出恶臭

森森姜林 · 发表于 2017-4-6 08:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

四川有个泸县，但笔者只知道有个泸州，如果不是因为一起初中生坠亡事件，泸县又怎能那么容易就浮出水面？因为这起坠亡事件，让小小泸县似乎变得热闹非凡？笔者忍不住，避不开，终于点开那一个个有着骇人听闻的链接，也来凑凑热闹。

笔者特别害怕被扣上“制造谣言、传播谣言”这样的罪名，所以一直保持淡然态度，直到谣言升级，从一件初中生坠亡事件演变为全国关注的群体事件，才战战兢兢给予关注，顺便发几句浅薄之言。

谣言升级，笔者姑且将网上盛传的有关他杀的言论归为谣言，这样的谣言为什么就让那么多人相信？就连死者母亲也不例外。无风不起浪，小编很想知道，谣言的源头在哪里？会不会产生于议论和道听途说？在群众看不到真相时，他们只有在茶余饭后议论纷纷。

群众对一事件不明真相的议论，实际上是一件很恐怖的事。群众有权对一件事物产生质疑，提出疑问，但进了善于捕风捉影之人的耳朵，就会添油加醋，以为猎奇到了新鲜事物，进而广泛传播，然后一发不可收拾。

笔者看到，泸州警方发布信息，已抓获多名谣言制造者。请问，警方有什么资格抓获造谣生事之人？真相呢？在群众不能第一时间见到真相之前，所产生的议论和质疑，都是再正常不过的事。警方有让群众第一时间知道真相吗？宣传部起到的作用，维护过群众的知情权吗？

再来看案件本身，初中生坠楼身亡，本身就是一件让人不可理喻的事，警方草草结案，官方信息含糊不清，怎么不让人心生疑惑？笔者认为，出于对生命的尊重，任何意外死亡都应该立案侦查，都要尸检结论，否则，就是对生命的不尊重。

什么才是排除他杀？不是因为没有他杀的明显迹象，就排除他杀，而是因为确认为自杀、确定了死因，才能排出是否他杀。一个生命，没有患上绝症，也不是他杀，还不能确定自杀，更不能定为意外事故，那就平白无故死了？可笑至极。

再看当地职能部门，当事件发生后，不是将事件暴晒于阳光下，更不是坦然面对，积极承担责任，敢于问责追责，而是躲躲藏藏，生怕让人知道，无所不用其极来封杀信息，以此来维护好不容易在舆论上塑造起来的面子工程。

试问一下，纸包得住火吗？流血的伤口，捂住就能痊愈？将平常的事件，放在阴暗潮湿中躲藏起来，只会腐烂发霉，到了那时，再被翻出来，暴露在阳光下，又会被人嗤之以鼻，因为散发出的是恶臭，通过发酵后，还将成为病毒，毒害一座城市。

谣言就是闻到腥味时的猜疑，本来是一只死耗子，给大伙儿瞧瞧，就能消除猜疑，偏偏极力回避，排斥舆论和信息曝光平台，将正常的曝光渠道封杀。结果呢？臭味越来越大，猜疑越来越重，逼迫人们亲自动手，将死耗子翻出来，只可惜已经被质疑声淹没得面目全非，就算真是死耗子，估计也难以让人信服。

笔者认为，在这起初中生坠楼事件中，警方应该在处理意外死亡事件中反思，宣传部门应该在面对舆论公开问题上反思，如果调查出来，真是刻意隐瞒他杀真相，那背后应该反思的问题，就太严重了……表明态度，如果拿不出有力证据证明是自杀或意外事故，笔者也不得不怀疑他杀的可能，并为凶手背后的势力震惊。

作者：森森姜林，四川通江人，微信号ssjl885，职业编辑，《孤学》教父，著有《归途》等书，长期从事公益，曾被全国多家媒体报道，现就职于《游鸽网》、《大美通江》自媒体。