丈夫驾车撞死两人妻子顶包父母说谎(图)

包子 · 发表于 2014-2-15 09:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

魏云驾驶的车辆引警盖已严重变形，交警对车辆进行调查。

男子驶车撞死两人

核心提示

蹊跷：

车祸中，一辆电马儿被撞，两人伤重身亡。一名姓潘的女子，自称是这起事故的肇事司机，主动投案。然而，在接下来的三天里，潘某却讲述了两个截然不同版本的车祸。

真相：

去年2月，潘某的丈夫魏某就曾因为醉驾，被交警挡获并吊销驾照。去年12月，市中院终审判决，对其处拘役四个月，缓刑六个月。而据魏某自称，除这一原因外，自己事发当晚还喝了酒。

一场车祸出现两种不同版本

2月10日凌晨零时许，成都交警(微博)三分局接到报警：在银杏大道茶花街口附近，一辆电马儿被撞，两人伤势严重。交警闻讯赶到现场时，120急救人员已经确认，现场两名男性伤者均已伤重身亡。

办案民警李曦介绍，除了一辆被碾压过的电马儿及其部分塑料残骸外，交警还在现场发现了一块L形的金属板和一块网状金属栅格。交警由此判断，可能是汽车与电马儿相撞后逃逸。不过，由于事发深夜时分，现场还飘着雨夹雪，灯光昏暗，交警没有找到目击者。

接近凌晨6时，正当交警调取监控寻找肇事车辆之时，从洪河派出所传来消息：一名姓潘的女子，自称是这起事故的肇事司机，主动到派出所投案了。随后，潘某及其丈夫魏某，以及魏某的朋友张某，被移送至交警三分局。

交警初步比对发现，事故现场残留的金属板和栅格，与潘某指认的jeep越野车十分吻合。然而，在接下来的三天里，潘某却讲述了两个截然不同版本的车祸。

A版本：老婆开车撞人后投案自首

2月10日，在接受交警调查时，潘某向警方交代：事发当晚，自己和魏某、张某等人在一起吃饭。因为后两人喝了酒，饭后就由潘某开车，准备从洪河大道返回卓锦城。

潘某称，事发时，自己在开车，张某坐在副驾，魏某则坐在后排。事发前自己看到前面有一辆电马儿，惊慌中撞了上去，自己不知道该怎么办。张某的说法与之类似。

潘某说，撞车后，自己只感觉到车体持续抖动。副驾上的张某提醒说，是不是撞到人了。潘某说要回家，魏某和张某没有作声，便驱车回到卓锦城。事后，张某用电话报了警。

按照潘某的说法，回到卓锦城后，自己联系了魏某的父母，经过商议，决定向警方投案自首。凌晨5时许，潘某在魏某、张某的陪同下，到附近的洪河派出所投案。

B版本：老公喝酒开车撞人老婆来顶包

2月13日，交警再次传唤潘某、魏某等人接受询问。这一次，潘某的讲述却与2月10日大相径庭。

潘某说，2月10日凌晨零时10分许，自己在家时，接到了魏某的电话。魏某在电话中告诉她，自己开车撞了人，但当时没有停车。

得知消息，潘某连忙下楼。魏某告诉她，事发前自己喝了酒。而在此前，魏某就因为醉驾，被吊销了驾照。如果魏某如实向警方交代，害怕是要被判刑。于是潘某就提出帮魏某顶包。在她看来，自己是当事越野车的车主，又有驾照，自己顶包不会引起注意。

于是，当三人对好口供，到派出所投案时，潘某声称是开车人，魏某反倒成了后排的乘客。按照魏某的说法，派出所的民警向122报警中心询问事故情况后，他们才知道撞死了人。

找人顶包真司机还在缓刑期

为何三天之内，潘某等三人，会向警方讲出两个截然不同的车祸版本？警方查明，起初，潘某是在为丈夫魏某顶包。

而凭着多年办案的直觉，交警怀疑，此事还有蹊跷。随后，交警多方采集证据，通过技术侦察手段确认，事故发生时潘某并不在事发现场。2月13日，警方再次传唤几名当事人。交警晓之以理后，在证据面前，当事人说出真相：车是魏某开的，潘某此前是在为魏某顶包。

而交警进一步调查发现，早在去年2月，魏某就曾因为醉驾，被交警三分局在成渝立交附近挡获。当时酒精浓度高达193.3mg/100ml的魏某，被吊销驾照。去年9月，成华法院一审以危险驾驶罪，处拘役四个月，并处罚金1000元。魏某不服判决，以因酒后痛风才驾车前往医院医治且未造成实际损害为由提出上诉。去年12月，市中院终审判决，对其处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。

而据魏某自称，除这一原因外，自己2014年2月10日当晚还喝了酒。

肇事司机最高可能获7年有期徒刑

因为醉驾被判缓刑期间无证驾车，致人死亡，肇事逃逸，事后还由老婆出面顶包……魏某的这一系列举动，究竟会面临怎样的后果？交警三分局事故大队负责人就此进行了分析（如上图）。

目前，警方以涉嫌交通肇事罪在对魏某进行调查。如果法院最终审理该项罪名成立，魏某可能面临3至7年的有期徒刑。对于部分网友的提出的是否可能构成危害公共安全罪，该负责人分析，目前来看此案的情节距离危害公共安全罪的构成要件相差甚远。不过，这也还有待于进一步的调查，以及后续审理。

家人说

他曾坚持自己承担

家人建议妻子顶包

“我的心里就像揣着冰……”在肇事司机魏某的家门外，他61岁的母亲语调低沉地对记者说。

昨晚，经过成都商报(微博)记者反复劝说，魏某的母亲最终答应接受采访。“娃娃们都不晓得，我们到外面说嘛。”魏母一边压低嗓音说道，一边轻轻地带上了房门。今年36岁的魏某和妻子潘某结婚多年，有一对儿女。两个娃娃都面临升学，如今父亲身陷囹圄，家人尽一切努力瞒着孩子。“现在我们跟娃娃说爸爸出差去了，还不知道今后该如何瞒下去。”魏母说。

“他本来坚持说自己承担责任。”魏母说，儿子去年驾照被吊销后，这辆越野车一直都是媳妇潘某在开，魏某从不摸方向盘，惨剧的发生令家人十分意外。事后，考虑到魏某已经被吊销了驾照，妻子潘某是车主，于是家人建议由潘某出面承担责任。后来在交警的压力下，才又吐露出实情。

魏母和记者在门外攀谈的同时，潘某正一个人待在屋里，紧锁着房门。魏母说，潘某如今心理压力巨大，时常以泪洗面。出于对潘某的担心，昨晚魏母和亲家公、亲家母也都专门守在潘某身边。

“现在事情已经出了，对死者家属，我们只能尽力弥补。”魏母表示，尽管自己曾经是一家企业的负责人，但这家企业已经倒闭。对死者的赔偿金，对这个家庭来说也是不小的压力。魏母说，她给亲朋好友打了不少电话，只希望能筹钱赎罪，获取死者家属的原谅，以此减轻儿子的罪行。

“出事的越野车价值60余万，但也是去年通过银行贷款40万买的，即使变卖也凑不出多少钱。“魏母面带憔悴，低声说道。

对话肇事司机

“想到车少没警察就开车去吃饭”

前晚，在被送往拘留所之前，魏某接受了成都商报(微博)记者的独家专访。

记者（下简称“记”）：（2014年2月10日）事发当时是怎么回事？

魏某（下简称“魏”）：当时问我在回家途中，雨夹雪的天气，突然听到“砰”的一声。我不知道怎么了，模糊看到好像有啥东西。就问朋友（张某），是不是撞到什么东西了。但是我的车行驶正常，既没有熄火，也没有撞电杆（所以没有停车），只是本能地点了一下刹车。开了两三百米后就右转了。

记：之后发生了什么事？

魏：后来上坡时，看到引擎盖有点翘，就想是不是撞到人了。又想回去看，又害怕。自己喝了酒，没有驾照。到卓锦城后没有回家，家人过来后，一直在车上讨论。我本来说自己去自首，但不晓得事情有多严重，万一真的把人撞了……后面有侥幸心理。

记：是谁提出来由老婆去顶包的？当时老婆犹豫没？