【天下一绝】衡阳柏坊铜矿唐铁云驳斥清华教授方朝晖

levix.cn

驳方朝晖反腐败须正人心论(2013-01-12 13:42:14)[编辑][删除]转载▼

标签：杂谈


   从有关刊物看到了清华人文学院教授方朝晖《反腐败从正人心做起》的文章。该文如出自一个打工仔或小商小贩之手，我倒挺佩服的。不仅文章思路清晰，而且博古通今，似乎讲出了一番大道理，像是一个很有知识水平的人了。但作为堂堂清华教授，写出如此牵强附会的文章，我不仅鄙夷，而且要给予驳斥。
   “在中国社会，人，人际关系以及相应的社会风气，对于制度能否发挥作用至关重要。其次，在官场内部也盛行各种风气”，“一种风气一旦形成，再强大的制度罗网也容易被它撕破。”在方朝晖看来，人心，社会风气才是各项制度法令能够建立起来的前提条件。如果没有一个好的社会风气，“再好的制度可能也无济于事”了。这是何等荒谬的言论。
   什么是人心？就是人的本性的具体表现。人性含有善恶两面。亲亲而爱私是自然的事。这是人类能够生生不息世代繁衍的必要条件。谁能轻易改变人的私心呢？正人心，纯化社会风气，是人类社会和谐安宁必不可小的措施。否则，就会坑蒙拐骗成风，直至严重到奸淫掳抢打家劫舍盛行。这时人类社会就会变成弱肉强食的丛林世界。谁愿意生活于危险之中，过如履薄冰的日子呢。所以，必须正人心以纯化社会风气。如何正人心？就是要人们抑恶扬善，发扬人性中的善而抑制恶的一面。大家都行善不作恶，以仁慈博爱之心待人，不干损人利己的事。这样，社会风气就良好起来了。
   而人又难免不作恶，虽恶有大少。因为人有私心。坑蒙拐骗，以权谋私，徇私枉法，哪一样不是私心作怪？私心是人的天性，要它消失谈何容易。所以古往今来的政治家们，在如何正人心以纯化社会风气上都是两手抓：用制度法令对人的私心私欲加以约束；同时注重道德建设，以规范人们的行为。但归根到底，纯化社会风气的中流砥柱是制度法令，而非道德的尺子。人是社会的动物，社会风气固然重要，但人的本性更能左右人的行为。不可能有固定不变的社会风气。一个社会无论养成多么良好的风气，只要出现制度缺失，或能够被人为扭曲时，人的私心私欲就会肆意横行起来，再好的社会风气也会很快土崩瓦解。我们现在谁不感叹世风日下人心不古呢？看古今中外，哪个国家少得了各项制度法令，而奉行的道德准则，内涵却不尽相同。就说明这一点。尤其当一个国家处于战乱之中社会成政治真空状态，人们没有了制度法令的约束时，马上就会盗贼蜂起打家劫舍盛行；一旦建立政府，实行法治约束，社会秩序又立即恢复正常风清气正起来。更是生动说明了这一点。
   堂堂清华教授，连社会风气与制度法令的关系都弄不清楚。竟以官场潜规则说事。为什么现在有这么多官场潜规则？不就是因为制度法令或被架空或为我所用扭曲变形，得不到很好地实行？而这又在于权力没有受到有效的监督约束，成了脱缰的野马，肆意横行，以权谋私了。一个教授竟糊涂至此，令人汗颜。
    方还说：“有人把希望寄托在法治上，认为只有司法独立”，“有人把分权制衡当作解决腐败的有效制度。”“让某个机构脱离政府干预，成为反腐败的最高权威。这个权威也可能演变成为新的腐败源头。”这真是小学生作文中才可能看到的东西。
   不错，司法机关也要干预，要监督约束。但为什么脱离政府干预，就成了最高权威呢？议会（人代会）才是国家最高权威机关。人代会就不能干预，监督约束司法机关了吗？
   为什么要实行分权制衡？贪腐主要是政府官员行为。因此，对反腐机关的干预，监督约束权就不能再由政府行使。否则，必然会出现权力干扰。我们现在的反腐机关不能很好地履行职责，一个重要原因就在于此。也因此，分权制衡才显得尤其重要。连这点起码的常识都不明白，这像一个教授吗？
   当今中国假东西太多。竟被人讥笑为人人说假话。连专家教授学者也有太多的假花边。实在让人悲哀。
        衡阳柏坊铜矿唐铁云

jsjsj的弟弟

教授的心正与不正？

ygmgc

真理不是权威的专属品。

yetengfeifei

英雄在民间哈。脑满肠肥的草鸡啦。