和疫情赛跑，乡村仍是薄弱环节

正义到底

疫情防控，是当前最重要的工作。

疫情发生以来，从中央到地方，各级单位都积极组织动员，全面推进和落实疫情防控工作，但疫情仍处扩散阶段，形势复杂严峻。

相对而言，城市的医疗体系、人员设备、交通物资、服务配套等更为齐全，防控手段相对成熟规范。

乡村两级的基层治理组织做的大量工作，我们仍要保持清醒的认识，要看到地区间统一组织、安排的能力和水平差异较大，多数地区组织有序，也有少数地方自治能力稍差，可能出现组织混乱甚至引发冲突。

所以相关单位应该积极介入，引导协调，协助乡村自护，同时劝阻部分过激行为，尤其是要防止阻断“应急通道”，避免因行为过激而发生的摩擦和沖突。

同时，更应意识到，不能因为部分乡村的“硬核”做法就认为乡村自护已经手段成熟，乡村疫情控制已经高枕无忧。乡村仍然是当前疫病防治的薄弱环节，应重点关注。

正如一篇《回乡记》中所描述：“出售的口罩早就被镇上的居民一抢而空，等到我们村的村民到镇上购买口罩的时候，早就已经售罄。”目前乡村药店普及率有限，很多乡镇只有一两家药店，不少行政村内没有药店。此次疫情事发突然，多数药店来不及配备相应物资，距离药店较近的城镇居民反应及时，多数已配备一定的防疫物资。但行政村距乡镇路途较远，自然村更是零碎分散，反应过来时，已“一罩难求”。可以说，农村防疫物资相对匮乏，有效防护难度更大。

统计局数据显示，2019年末，我国农村常住人口仍有40%，加之春节返乡，目前滞留在乡村的人口更多。但绝大多数行政村只有一个卫生室，与城市相比设备陈旧、技术落后、床位有所不足，而且由于条件艰苦，吸引不到生力军，有些卫生服务站只能配备一两名村医。仅凭一个卫生室和一两个村医，既要做好防疫宣传，又要做好返乡人员的隔离和疫病监控，压力很大，一旦出现医务人员感染，后果不堪设想。

我国有50多万个行政村，很难整齐划一，有的地方做的很好，有的地方则仍需加强，一些地区将精力集中于“硬核”手段，信息化手段运用不到位，信息宣传手段略显不足。疫情恐慌下，还产生“吃辣椒能预防新型冠状病毒”、 “大蒜水可以治好染病者”等谣言，这些谣言容易形成误导，导致乡民降低防范意识或过度担忧，不利于防控。尽管相关部门正在积极辟谣，但想要顺利传导到村级层面，还需要县乡村三级的全力配合和信息化手段的灵活运用。

对于农村防疫过程中存在的这些弱势问题，相关部门应尽早行动，尽最大努力，协助乡村进行科学防治、精准施策，遏制疫情扩散蔓延态势，坚决打赢疫情防控阻击战。

面对突如其来的疫情，尤其需要加强县级和乡村级的防疫信息传递工作。在利用好村内广播、宣传栏等传统宣传手段的同时，充分发挥乡村自治功能，利用好农村熟人社会相互了解的先决条件，综合运用微信等新技术新手段，建立网格信息群，及时广泛发布防疫信息。县乡村要形成三级联动，县级部门负责防控和辟谣信息的搜集、整理和初级传递，乡村两级逐级传导，通过深入宣传让村民对疫情形成正确认识，提高防范意识。

在做好信息上传下达的网格化管理后，还要利用信息网格全面摸排，建立起村民出行和健康信息日报制度，劝导村民减少社交活动，尽量避免相互接触，发现问题及时处理，对危险群体及时隔离。

面对疫情这只“黑天鹅”，还需加强对农村防疫工作的人力和物资支持力度。鼓励有条件的地区向农村派驻临时医生，共同防疫。支持引导协助村里将活动室、图书馆等场所进行临时改造，增设隔离观察室。还要保证一定量防疫物资的输送，至少要保证在疫情防控一线的村组干部、乡村医生的防控物资配备，尽量避免交叉感染。

此外，还要防止因疫病防控而产生地域歧视。随着疫情防控升级，一些地方的酒店、宾馆出现拒绝武汉人、湖北人入住的情况，个别地区还采用劝返等严控手段。这些手段的确能够起到较好的防疫效果，但还是希望各地在条件允许的情况下，尽量采用及时监控、隔离的手段来科学应对，而非“简单粗暴”。现在是疫病防控的关键时刻，需要我们万众一心，众志成城，共同抗疫，湖北人也是抗疫大军的重要组成部分，理应得到平等对待。对于疫情要重视，但不要歧视。（吴天龙 农业农村部农村经济研究中心副研究员）