通江12岁女孩溺亡的背后，溺亡少女家长：我认为他们都有责任

齐天赐、

如果不是因为这起意外，通江县民胜镇鹦鸽嘴村村民肖某某永远都不会想到，悲剧会降临在自己的家庭上。6月22日，12岁的女儿小容与两个小伙伴--11岁的小艺和6岁的小涵，一起在村里的一处堰塘玩耍。这本来是很平常的一天，但是灾难却在这一天出其不意降临！
下午2点，小容不慎从堰塘中落入水中！不过因为有救身衣，小容很快就被两个同伴拉上了岸。但随后，另外两个同伴乘上了一艘皮筏，却没有控制好。当小容试图拉住皮筏时，皮筏却忽然侧翻，将三人全部甩入了水中！
在落水时，三人本来是穿有救生衣的。但不知为何，在落入水中之后，小容的救生衣却被一名同伴扯掉。另外两人因为有救生衣，所以爬上了岸呼救。而小容，却已经不幸溺水身亡！

小容的父亲肖某某讲到：小容的不幸离世，他承认自己没有尽到监管义务，应该承担相关责任。但是另外两个孩子的家长应该对自己孩子造成的后果承担相应的法律责任。因为，他认为另外的两个同伴是这次事件的受益人。然而让肖某某感到气愤的是事发之后，小艺和小涵的父母都没有来问过一声。同时，堰塘的所有人和承包人未尽到危险提示义务、安全管理义务应承担相应的责任。
为了讨回公道，愤怒的肖某某夫妻以“生命权纠纷”为由，将另外两女孩、堰塘“承包人”和村委会告上法庭。

（图片源自网络）

肖某某认为，在女儿小容溺亡的事件中，3个孩子的家长都没能尽到监管义务，应该承担相关责任。两个孩子的家长应该对自己孩子造成的后果承担相应的法律责任。而堰塘没有护栏，有危险提示义务，堰塘“承包人”也应该承担相关法律责任。
但对此，闫某觉得自己很冤枉。因为在此前她已经外出打工，堰塘已经没有再继续经营。另外通过监控视频可以看到，3个女孩撬开了闫某锁着救生设备房间的窗户翻进屋里，穿上救生衣带上皮筏去堰塘玩耍。
而另外两个女孩的家长表示，自己的孩子并非故意拉小容落水，此事属于意外。6岁女孩小涵家长则说，小涵原本正在睡觉，是死者小容先喊了另一同伴小艺，然后再叫小涵去玩的。如果要说责任，小容家长监管责任更大。

（图片源自网络）

8月20日，通江县人民法院杨柏法庭开庭审理此案后曾多次组织调解，却都以失败告终。肖某某表示，小容溺亡后，按照城镇人口生活水平算自己女儿的赔偿费用有70万元左右，自己承担50%的责任，其他3家人应该共同承担50%的责任，三方被告应该赔偿的死亡赔偿金、丧葬费和精神抚慰金，每家约12万元左右。
法院再次组织调解时，肖某某称自己愿意承担75%的责任，另外三被告共同承担25%的责任，但被告还是不同意。
后记：8月28日，各方都表示，都在等待法院的判决结果。肖某某说：如果法院判他们无责，自己将会继续上诉……

素材来源：成都商报

Life，safet

这官司难度大

来自: Android客户端