妈妈和女友落水先救谁？这道世纪难题终于有答案了！

张艳77520

一个困扰了无数中国男人的世纪性问题

“假如妈妈和女友一起掉进水里你先救谁？”

不管怎么回答都是死路一条

最近终于有一个说得过去的结论出现了

不用被抓去祭天了

9日，武昌工学院《经济法》老师袁岑，在课堂上从法理的角度给出了答案：子女具有救助父母的法定义务，而男女朋友在结婚之前只有“爱情”没有义务，所以“先救女友”其实是一种违法行为。

在2015年国家司法考试真题中，

考题将落水换成了身处大火。

题目问道：“甲在火灾之际，为救女友而没救母亲构成不作为犯罪”？正确选项c选项“火灾之际，能救母亲，但为救女友而未救母亲。如无排除犯罪的事由，构成不作为犯罪”。

由此可见，

对于“先救女友是违法，甚至犯罪”这个问题，

每个人的观点不一样，

给出答案的范围和理由也很不一致。

在法律圈内，更是有人认为，

“先救女友还是先救妈”仅是书斋里的想象，

在现实中很难发生。

相比法律圈的严肃，网友们的观点活泼了不少，

不过大多数都是在情感和道德上来讲，

而且也有不少网友称，

若女友和妈真的同时落水，

作出任何选择都是可以接受的。

因为母亲是血脉的来源，女友是新血脉的起始。

当我们不得不作出选择的时候，尽管不圆满，

但却是最合情合理的。这与对错无关。

法和情上都没有统一观点，

怪不得是个千古难题啊！

不过，也有网友给出了“正确答案”。

当女友问你时，优秀的回答是：

先救妈，然后我和你一起坠入爱河~

你怎么看这个千古难题？

评论区告诉小编吧

（来源：齐鲁晚报、楚天都市报，壹点号明辩是非，新浪微博）

清风杨柳

女朋友没了可以再找，生身母亲换得了吗？

来自: Android客户端

惜缘、

傻女人才会问这么傻的问题，妈只有一个，女人满街都是，你明白的…

来自: Android客户端

白依梦

过

来自: Android客户端

骏杰汽车医院

路过

来自: Android客户端

空间

过！

来自: Android客户端

淡定老吴

来自: Android客户端

陈文明

无语

来自: Android客户端

潘传万

阅

来自: Android客户端

永不言败＆

这得看实际情况呀！要是都没有救的实际条件呢

来自: Android客户端