“先富带动后富”是否是可望而不可及的梦？

leovan

“先富带动后富”是否是可望而不可及的梦？
　　作者 吴能恩

　　“让一部分人先富起来，然后先富带动后富，最后达到共同富裕。”——这是在改革之初邓小平提出的长远远景。

　　改革开放三十多年来，中国的经济发展取得了举世公认的好成绩。到目前为止，中国的综合经济实力已排名世界第三。全中国十三亿人民的生活水平有了较大大幅度的提高。从某种意义上来看，这确实不得不归功于当初的改革开放政策。

　　然而，在国内经济快速发展和人民生活水平大幅提高的同时，中国的贫富差分化达到了一种前所未有的危险局面！中国民众的收入差距急剧加大，目前已达到严重的“黄灯”警戒水平，如果任其发展下去，或许，在不久的将来，很快就会将恶化到“红灯”级别的危险警戒线！联合国开发计划署公布的一组数据显示，中国目前的基尼系数为0.45（国际公认的基尼系数警戒线为0.4）。占总人口20%的最贫困人口在收入或消费中所占的份额只有4.7%，占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额则高达50%以上。

　　《新财富》杂志发布的2012年中国“新财富500富人榜”表明：个人财富超过100亿以上的就有59人，超过21亿以上的就有440人。超过1亿元以上的就有2万多人。（当然了，到底还有多少富而不露的富人就不得而知了！）

　　根据中国银行发布的《2011年中国私人财富管理白皮书》显示，拥有可投资资产1000万元以上的人口中，14%的人已经移民海外，另有46%的人正在计划或者办理移民的过程中，二者合计占千万富豪的60%。在2万名拥有可投资资产超过1亿元的中国富人中，27%的人已经移民海外，另有47%的人正在考虑移民，二者合计占亿万富豪的74%。

　　这个结果，无疑让当初希望“让一部分人先富起来，然后先富带动后富，最后达到共同富裕”的邓小平同志感到很尴尬和无奈。但事实是残酷的！容不得你不承认！事实上，先富裕起来的富人们为富不仁，在借助改革之机掠夺了国内的本属于人民大众的财富后根本没有想着如何把绝大多数的资金用来带动还处在贫困线下的其它穷人回报社会，倒是身在曹云心在汉，一门心思打算如何移居国外。

　　从中国富豪排行榜中可以看出，随着市场经济运行机制的建立，确实有一部分人是通过承担商业风险而获取了巨额财富。但是不能否认，绝大部分先富裕起来的中国富豪并不是通过承担任何市场风险成为富豪，他们只不过是将属于全民所有的国有财产的价值通过改制等手段，用低廉的价格把国有资产据为己有从而在一夜之间获得巨额收益罢了。特别是那些暴富阶层，他们是靠官商勾结、权钱交易等“寻租”行为而一夜暴富。他们倚仗其行政垄断地位排挤其他参与者谋取高额利润；通过种种不正当手段大肆侵吞国有资产。他们只不过是打着改革的幌子利用手中的公权力空手套白狼而一夜暴富。

　　尽管，在人类历史发展的长河中，不可能齐头并进，贫富之间的差距总是存在的。但是面对中国的贫富悬殊如此之大，不论从静态来看还是从动态来看，已经突破合理的限度，且有继续扩大之势。长此以往，不仅难以实现共同富裕，还很可能引发各种社会不稳定现象。对中国的社会稳定已经构成了严重威胁。社会学家的研究表明：人均GDP由1000美元向3000美元过渡的时期，是社会矛盾的多发期。而现在的中国恰好处在这个社会矛盾多发期阶段，这不能不值得注意！

　　在我们特别强调和谐稳定的今天，如何保持社会的稳定在很大程度上就取决于改革成果这块蛋糕如何合理分配。不解决好这个最实际的社会大问题，那么所谓的和谐稳定就只是表象的和暂时的。残酷的事实已然证明：先富起来的富人们是不可能把已经揣在腰包里的财富拿出来白白施舍别人的！别说他们的身家现在有10个亿百个亿，如果能够有机会再攫取千个亿万个亿，他们都一点不会觉得多！因为资本家的本质就已决定了这一点。

　　“让一部分人先富起来，然后先富带动后富，最后达到共同富裕”，这无疑是一个良好的愿望。但毕竟与现实相差太远了甚至显得有些矛盾！如何解决这一困扰着全中国人民的大社会问题，无疑是摆在执政者面前的一个大难题。如何缩小差距共同富裕，这需要更多的有识之士出谋划策。尽管前路漫漫非常遥远，但是，只要朝着这个方向努力迈进，哪怕是一小步，那也是民众的福音！

　　否则，“先富带动后富”只会是可望而不可及的梦！
        注 ：本文原发于中国网

skalptel

带动的说法，可以理解成是比喻中的用语，先富的人们和后富的人们，长长一列车。火车头是先加煤炭，发动机轰隆隆响起来了，后面的车厢用什么做挂钩？这就得靠税收和刺激就业市场，牵引后富的跟着跑起来。现在，先富者去欠发达地区落户发展，就是一种牵引。就看运行轨道和挂钩的设置了。