毕福剑风波
毕福剑唱评样板戏的视频流传开以后，舆论基本分为两派。一派谴责毕福剑，另一派则为毕福剑辩护。辩护的观点也基本分为两种，一种观点认为老毕是私下场合说着玩的，属于个人言论自由，可以免责。另外一种观点则认为罪魁祸首是“告密者”，即拍摄视频的人和上传视频的人。假如他们没有拍摄或者上传网络，就不会闹出乱子，老毕也不会“摊上大事”。于是乎，很多人就把矛头对准所谓的“告密者”，谴责告密行为的背叛、无耻和卑鄙，甚至把他与“最后的晚餐”的犹大相提并论。还有人列举出历史上若干告密事件，批判告密文化和国民素质，指出比毕福剑言论更可怕的是“告密”。这是“从结果推论动机”的思维误区。因为批判告密行为的观点忽视了一种可能：即拍摄者和上传者的非主观故意告密。
从视频来看，现场拍摄者可能不是“偷拍”，而是在大家默许下堂而皇之地举着手机拍摄。毕福剑当时很可能也注意到了，但是并没有制止。从网上流传的另一段视频来看，当时坐在列娜（即毕福剑左边的外国女性）左边的一个人也在举着手机拍摄。另外，据说这段视频起初并没有上传网络，而是在朋友圈传来传去，被大家当作一个有趣的视频段子，给朋友搏乐。
上述现象和细节说明了什么？说明当时无论是拍摄者，还是毕福剑以及在场的其他宾客，大家都没有意识到这是“密”！拍摄者在拍摄的时候，很可能并没有把毕福剑的唱评当作具有“密”级价值的丑闻，进行现场录证，以备事后告密。那么，他拍摄的动机是什么呢？根据现在流行的“晒”文化、“秀”现象判断，他极有可能是为了“欣赏”，并在日后发给朋友们展示、炫耀：大家请看，我昨天和什么人一起吃饭了，我看到、听到了什么好玩有趣的事了。现在很多人不是习惯在美味佳肴端上来之后，先忙着用手机拍照，然后才动筷子大吃大嚼吗？ http://www.0827ug.com//mobcent//app/data/phiz/default/36.png
嗯！这个分析有道理！拍摄者的无意眩耀才给老毕带来了灾祸！
页:
[1]