微世界风生水起，专家揭底中国“鹰派”
鹰派”少将罗援首开微博遭揭底 专家讽其无知被称为中共军中“鹰派”人物、军事科学院世界军事研究部副部长罗援，近日首次开通新浪微博，不过其年后首次开博虽捧场众多却没有看到“开门红”。而复旦大学一历史学系教授和罗援在网络上的一场论战已发展到愈演愈烈之势。
罗援首开微博遭民讽
22日上午，罗援在新浪微博上作个人介绍后称“经批准我可以开微博了”。
如同张召忠、戴旭等军中鹰派的“反美”人物一样，少将罗援在中国民间也一直备受争议。而这次罗援首次开通微博，且声称要在微博这个舆论阵地“战斗”，引来不少民众评论和揶揄。
“Illiden-真索饭”：微博大部份是中国公民，你来战谁？钓鱼岛就在那里，为何不去一战？我们有理由怀疑你的动机，你不是为国为人民而战。
“木讷为荣”：卑鄙的政治机会主义流氓，从来都是面对社会的现实而不顾，只喊缺乏逻辑空洞无物的废话、假话、屁话，借这一途径来表忠心，为自己的升迁而钻营，其结果是没有好下场的。
“Dark鸭鸭”：罗援戴旭张召忠都只不过是跳梁小丑，背后真正的大鹰派也不过是争取点军费制造制造紧张罢了，罗长青两个儿子，一个做鹰派将军，一个做美帝纽约华荣公司经理 ，事实证明裆卫军只有阴派，没有鹰派，搏点政治资本罢了，至于跟在后面的好战粪青们，自生自灭吧，祝他们早日如愿成为炮灰，图样图森破！
“东土秦火火”：罗援 ，请你解释一个问题，你的亲兄弟罗振是不是在美国纽约华荣集团当老总？把家人送出国，然后自己在国内大谈爱国，这算不算耍流氓行为？他说，再多提一句，司马南把自己的儿子送到美国留学生活，罗援也不甘落后，把自己的弟弟罗振安排到华荣集团当老总，他们都有一个共同点，把自己家人送到美国生活，然后自己在国内大谈反美爱国，要么是人格分裂，要么就是欺世盗名，罗援和司马南自个选吧。
复旦大学一历史学系教授和罗援在网络上的一场论战已发展到愈演愈烈之势。罗援被专家讽为“狂妄”、“无知”。 （网络图片）
“轰炸东京”过激言论引发微博大战
罗援在头条微博上称“为了我们祖国、党、军队、人民而战斗”，但是民众则质疑其动机。不过，在罗援的第三条微博上公众却发现其为何而战。时隔不久，罗援再次发布微博称：“这两天，与上海复旦大学一位叫冯玮的教授在新浪博客上进行一场辩论”。
2月21日，一场有关“谁是狂徒”的论战在微博上轰然开打。对阵双方分别是复旦大学历史学系教授、日本问题专家冯玮和少将罗援。据大公网报导，事件因后者是否说过“轰炸东京”而起，发展到前者追问“谁是狂徒”的“对骂”。一时间引来众多粉丝、大V围观讨论。
20日，账号名为“@企鹅之梦”的民众发布一条微博并@了复旦大学冯玮，该微博以一张日本《朝日新闻》报纸文章的照片为内容。冯玮随后转发该条微博并做翻译。文章标题为“希望朝日新闻的读者了解真实的中国”解放军少将：“轰炸东京”。“如果发生军事冲突，将13万在华日人扣为人质。”
随后冯玮再发微博：中国之大，无奇不有，出几个罗援、戴旭之类狂徒并非不可思议，尽管极端反华的日本右翼军人，也不会发出“轰炸北京”这种举世震惊的狂言。令我不可思议的是，中国的主流媒体缘何屡屡给这种狂徒狂言提供话语平台？
冯玮的“观点”、“论据”最终惹恼了罗援，罗援21日在该博客上发布题为《谣言重复一百遍仍然是谣言》的文章。
罗援开博建立“舆论阵地” 专家称其“无知”
冯玮再战：有证据证明罗援将军“无知狂妄”。冯玮发表长微博对罗援上文做出回应：“雄文”难掩无知，并公开回应罗援。
冯玮说，我最初看到此番言论是在侯林导演贴出的战略网文章，标题是：《戴旭罗援建议：中日开战就应该轰炸东京》。我为之惊讶，并转帖：“希望@罗援@戴旭记住雨果这句话：‘在绝对正确的革命之上，有一个绝对正确的人道主义’。”
冯玮强调称罗援“无知狂妄”。冯玮说，在此恕我仅以罗援将军近日言论为例。例一：2013年2月4日，罗援将军在环球时报发表了题为《应用五大举措破日本包围，拉拢俄韩围堵日本》的文章，称：“根据《波茨坦公告》第8条的补充规定，：“开罗宣言之条件必将实施……”冯玮说，罗援将军肯定没有读过《波茨坦公告》。因为，第8条根本不是“补充规定”。另外，罗援还在该文中称：“中俄韩完全有理由结成维护战后政治版图的国际统一战线。”我想告诉罗将军，2012年10月，俄罗斯国家安全委员会秘书长帕特鲁舍夫在访日时强调：“在中日岛屿争执中，俄罗斯坚持中间立场，不支援任何一方。中国和日本应该自行解决领土争执。”对此，世界各大媒体都有报导。罗援将军若对此有知，是否会提出如此无知的建议？
冯玮又举例二：2013年2月18日，罗援将军做客“直通港澳台”，称：“凭什么东海游戏规则只能由日本一家说了算？设防空识别区不是日本人的专利，打警告弹也不是日本人的特权。我们也可以设立防空识别区，我们也可以打警告弹。我们还可以根据国际社会的通用规则，宣布我们的交战规则。”冯玮说，从来不存在东海游戏规则“由日本一家说了算”。中国没设立，是因为航空识别区根本不是领空，无特别意义。他说，罗援将军称“宣布交战规则”，则明显缺乏对“交战规则”的基本认识。
冯玮最后向罗援进言：作为一名中国人民解放军将军，您当理解“血性”不是“血腥”，“鹰派”绝不是口无遮拦喊打喊杀。您当加强学习，不要再犯上述常识性错误。
与此同时，另一“鹰派”人物、空军少校戴旭也加入论战中。截至目前冯玮和罗援在网络上的这场论战有愈演愈烈之势。有分析认为，罗援声称“为人民而战”开微博，就是为这场论战建立“舆论阵地”。
作为“官二代”，罗援目前担任军事科学院世界军事研究部副部长（少将），第十一届全国政协委员。其弟罗振为美国纽约华荣集团总经理，在美中国留学人员联谊会常务副会长。罗援之父罗青长曾主管中共前委敌区情报和联络工作，历任中共中央调查部部长、总参谋部情报部副部长、国务院副秘书长等职。
（责任编辑：徐亦扬） 罗振真的在美国做老总？哥哥喊打，岂不还他弟弟难以回国团聚？
页:
[1]