【灵山镇人民政府已回复】八问灵山镇党委苟中良书记
1、草坝村吴兴和一家三口是否符合精准贫困户的认定标准？2、草坝村像吴兴和这样的贫困户还有多少？如还有，请一一例举。
3、草坝村在惠民政策的实施过程中，村干部是否存在是亲即贫，非亲就富，粘关系就得利的现象？如有请一一例举。
4、草坝村干部还有没有其他违规违纪的现象存在？
5、 吴兴和之父的住居环境在去年突击美化是依据的哪级什么文件？请标明文号。
6、吴兴政和吴兴万两家房屋病危，主要是路不通无法改善。你是继续让他们借房躲雨奔小康呢？还是住着危房奔小康？还是已有解决之道？
7、你是准备继续当用钱财政呢，还是换个思路搞挣钱财政？
8、请你自评一下，你的表现是在为大跃进的平昌添彩呢，还是其他？
============================================
版主注：此帖已由“灵山镇人民政府”作出如下回复
（马甲未经实名认证，仅供参考）
网友“吴老汉”：
您于5月9日就贫困户和危房改造提出的问题，灵山镇党委、政府回复如下：
1.吴兴和长子于2011年被判无期，儿媳出走，留有幼孙，妻子抑郁成疾，一家人生活困难。经村两委提名、群众大会投票通过、逐级上报公示，于2014年被纳为贫困户，并于2015年脱贫。整个过程依法依规、符合相关政策。
2.自脱贫攻坚以来，很多贫困户因国家扶贫政策和自身勤奋苦干得以脱贫致富，贫困是一个动态过程，并非永久。
3.我们欢迎社会各界人士监督镇、村干部的违规违纪行为，并进行调查核实、依法追责问责，也反对无端甚至恶意的造谣诽谤。
4.吴兴和之父住房老旧、房柱断裂，存在严重的安全隐患。按照危改政策和法定程序于2019实施危房改造。
5.吴兴政之子吴毅系滩溪中学人民教师，属财供人员，且吴兴政一家已在平昌县城居住十余年，旧房并无生活轨迹，不符合危改政策。
网友“吴老汉”：
您于5月9日就贫困户和危房改造提出的问题，灵山镇党委、政府回复如下：
1.吴兴和长子于2011年被判无期，儿媳出走，留有幼孙，妻子抑郁成疾，一家人生活困难。经村两委提名、群众大会投票通过、逐级上报公示，于2014年被纳为贫困户，并于2015年脱贫。整个过程依法依规、符合相关政策。
2.自脱贫攻坚以来，很多贫困户因国家扶贫政策和自身勤奋苦干得以脱贫致富，贫困是一个动态过程，并非永久。
3.我们欢迎社会各界人士监督镇、村干部的违规违纪行为，并进行调查核实、依法追责问责，也反对无端甚至恶意的造谣诽谤。
4.吴兴和之父住房老旧、房柱断裂，存在严重的安全隐患。按照危改政策和法定程序于2019实施危房改造。
5.吴兴政之子吴毅系滩溪中学人民教师，属财供人员，且吴兴政一家已在平昌县城居住十余年，旧房并无生活轨迹，不符合危改政策。
网友“吴老汉”：
您于5月9日就贫困户和危房改造提出的问题，灵山镇党委、政府回复如下：
1.吴兴和长子于2011年被判无期，儿媳出走，留有幼孙，妻子抑郁成疾，一家人生活困难。经村两委提名、群众大会投票通过、逐级上报公示，于2014年被纳为贫困户，并于2015年脱贫。整个过程依法依规、符合相关政策。
2.自脱贫攻坚以来，很多贫困户因国家扶贫政策和自身勤奋苦干得以脱贫致富，贫困是一个动态过程，并非永久。
3.我们欢迎社会各界人士监督镇、村干部的违规违纪行为，并进行调查核实、依法追责问责，也反对无端甚至恶意的造谣诽谤。
4.吴兴和之父住房老旧、房柱断裂，存在严重的安全隐患。按照危改政策和法定程序于2019实施危房改造。
5.吴兴政之子吴毅系滩溪中学人民教师，属财供人员，且吴兴政一家已在平昌县城居住十余年，旧房并无生活轨迹，不符合危改政策。
页:
[1]