xilao 发表于 2013-3-23 14:50

有感央视量化民众幸福指数

有感央视量化民众幸福指数
   辛勤的CCTV记者,跑遍大江南北,穿街过巷采访基层民众,直截了当询问:“你幸福吗?”回答的声音,绝大多数感觉幸福,这本来是无可厚非的,也是不容置疑的事实。中华大陆使亿人,不愁吃穿也是事实,而中国人比较传统,从“富”字就明白:只有有个房子遮风避雨,有一个人的田土,衣食无忧,就觉得自己接近“中产阶级”了,从土地革命到现在,民众最看重的还是吃饭穿衣问题,至于更高层级的向往,历来是被斥之为“不安分”的,所以今天咋不感觉幸福呢?据说,这叫做啥“农民意识”,或者叫做“小国寡民意识”,然而,我不敢苟同,因为一个有十四亿嘴巴,恐怕绕地球几周吧?民以食为天,一日三餐需要吃下多少粮食?再说,十四亿人的表面积有多大?可以大于地球表面积好多倍?每人都要穿衣服,而且还要求光鲜美丽,这也是何等的大事?就是尧舜禹,还是唐宗宋祖,知道名噪一时的康熙大帝,他们谁也无力解决当时才一两亿人的衣食住行嘛。
   由此观之,真正伟大的风流人物,确实“还看今朝”!尽管如此,我依然感觉央视挺无聊的,企图抓住这个量化数据作为噱头,把它作为礼品奉献,可是,居然忘记不是天下一切事物都可以量化的。比如夫妻二人的感情好否,就实在难以量化的。那是二人心理感受啊,怎么去量化?同理,人民对反对腐败的满意度,也没有仪表去测试出来,咋也有96%的满意度呢?谁可以发明测试人民满意度的计度器,提供与各国公务员管理部门的话,其专利收入,绝对超过比尔盖茨若干倍!
   言归正传,幸福与否本质也是一个心里愉悦感受,而且这种感受在不停变化中,陌生人突如其来一问:“你幸福吗?”还真要考受问人的反应灵敏度,如果常面对镜头说话的人,自然从容圆转,而庶民百姓自然会有答非所问了。如果此人前几日正愁孩子入学难,刚刚公关成功,他会毫不犹豫的回答:“幸福着哩!”但是,如若明天听说孩子跟不上趟的话,他对幸福的定位就会成“孩子幡然醒悟,成绩突飞猛进”为幸福标尺了……自然灾害岁月,以有一碗饭救命为幸福,后来以劳动日分配多为幸福,改革后就有一连串的彩色梦,一个一个成为追逐的幸福金蛋,社会帮助他们去追求,提供廉价服务平台,他们才有感觉生活在一个幸福的时代!
   不是人民贪得无厌,更不是人民不知道感恩,而是人性支配大家不断迈向那无边际的自由王国!社会有义务提供帮助他们的公益产品,至于他能否成功砸到幸福的金蛋,还得看他自身的多种因素。

dwenhcil 发表于 2013-3-23 18:02

啥子工作都用数量去反映得了?比如教师帮助一个学生走出心理误区,该用那个数码去体现?

heartevil 发表于 2013-3-23 18:53

本来就处于动态的心里感觉嘛,问问十几个人,就可以资治通鉴吗?

230394869 发表于 2013-3-23 19:02

幸福,是一种感觉。

leovan 发表于 2013-3-23 19:21

幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福指数,就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。“幸福指数”的概念起源于30多年前,最早是由不丹国王提出并付诸实践的。20多年来,在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹,国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。

“幸福指数”涉及的11个因素为:收入、就业、住房、教育、环境、卫生、健康、社区生活、机构管理、安全、工作与家庭关系以及对生活条件的整体满意度。经合组织秘书长安赫尔.古里亚在介绍这一指数时说,这个测算工具可谓一项“创举”,专家花了10年时间研究才取得这一成果,但指标还需进一步完善。物价也影响着幸福指数。
页: [1]
查看完整版本: 有感央视量化民众幸福指数