rexon3105 发表于 2013-3-23 14:25

是哪儿生了病,开会的人哪儿去啦?

2013年1月15日,深圳,一年一度的“两会”不仅是全市政治生活中的大事,也是代表委员们履职的重要平台。但在15日举行的深圳市人大开幕大会期间,部分代表委员未听完政府工作报告就中途离场,还有部分代表委员玩手机、打瞌睡。记者留意到,坐在会场二楼的列席和旁听人员,数量较往年大幅提升,其中大部分坚持听完了报告


http://img.mala.cn/forum/201301/19/085047sfu5o2o5kuc2cohf.jpg

pchhh 发表于 2013-3-23 15:52

另一种体征:

深圳财政预决算如同“天书”是谁的忽悠?

文/汪忧草 2013-01-18

媒体报道称,每年深圳两会,许多代表感慨预决算两份报告看不懂。深圳市人大代表王富海发言炮轰两报告是“两本天书”。更有代表质问看不懂如何监督?对此,深圳市财政委主任乔家华回应称,财政预算相对确实专业,想让所有人看懂,不太现实。(昆明信息港1月18日)

确实,政府预算是财经部门官员每年的“大骚”,要让每个人都看懂并不现实;但当人大代表们也看不懂,指责它是“两本天书”的时候,我看还是值得深究。

政府预算与决算成为“两本天书”,固然说明人大代表的问政热情之高涨,说明他们在“做功课”了,也说明他们在认真履行自身的参政问政职责。因为只有当代表们不只是做做表面文章时,才会认真阅读这两份报告,才会仔细了解报告的字字句句;只有在这样的时候,他们才会“发现”两本报告是不是平易近人。自然,我们也有理由怀疑,一些人大代表自身素质也有问题,造成他们读不懂这两本报告。

但“天书”这一指控,却也说明深圳政府的财政预决算报告做得并不到位,不但不能让普通老百姓看明白,连人大代表这样的“政治精英”居然也如读天书,很明显是报告没有写好,让代表们没法很好地审议两部报告,没法有效地监督市政府的财政收支。

再者,据代表们表示,财政预算报告材料太多,仅部门预算草案近400页,这么多专业性较强的材料几天内根本来不及消化吸收。按理说,市财政预算一年才有这么一次,每年年初交给让人大审议,完全可以早几天、甚至早几个星期发到人大代表的手中,而不是到最后几天才匆匆忙忙交给人大代表,让他们没有时间仔细阅读这“两本天书”。所以,有的代表说市政府是“故意的”,也不能说是无的放矢。只能说,这样的安排本身就不可取,这就难怪代表们会发出“天书”的指控。

像深圳这样走在改革开放最前沿的城市,居然出现财政预决算报告如同“天书”的情况,我想其他城市大概也好不到哪里去,或许只是兄弟城市的人大代表们没有深圳的人大代表们那么较真、那么用心地读那两大本厚厚的报告吧?

pchhh 发表于 2013-3-23 17:46

http://www.mala.cn/static/image/smiley/default/loveliness.gifhttp://www.mala.cn/static/image/smiley/default/loveliness.gif
页: [1]
查看完整版本: 是哪儿生了病,开会的人哪儿去啦?