问一句，交补课费应不应交？
平昌二中一年级，交补课费应不应交？作为一名人民教师教书育人是应该的，在我们平昌不论是一中，二中，等也不论是小学初中，高中，百分之九十的老师没点师德，教书育人是你的天职，而现在的老师只途在学生中要钱，比如小学，初中国家免收学费，但是现在的老师教书出上课之′外要求学生补课，有的老师合伙租房聚集学生补课，有的把学生叫到自已家中补课，我们又问那些给学生补课的老师，为什么出了学生正常上课之外还补课学生的学习成绩不但不上升反而下降，这是为什么？教育局每年也在查但仍然越来越严重。我认为学生学习差补课反而学习下降这说明老师在干啥他们应付主要责任，想方没法挣学生的钱这样的老师不配。补课费是不该交的。
现在的最好赚钱的就是教育部门和医疗部门了老百姓送孩子读书困难，看病难的问题根本没人管，教育局也只想着怎么多赚取老百姓的钱
平昌一中二中没有几个老师不补课的，还有在外面的补习班入股的，这明明是教育部明令禁止的，只是平昌教育放任自流。
人民教师领财政工资，为什么上课时不尽心尽责，非课外补习，以钱为目的教育，教师不论教了多少好的学生，一切都是以钱为自己的利益放在首位，教师面上育人，而真正有多少称职的人！
教师为什么在上课时不尽心尽责，课外非补课呢？腐败都是向钱看，领国家财政工资，从不论我带了多少好的学生，一切都是以钱为目的！
你孩子既然开始选择了，你就应该给报酬。愿者就要讲道义，如果你不想给，你开始就可以不选择。家长你明白这个道理吧！看不惯像你这样的人“口事心非”
我们学校补课不收钱。哈哈
是个想方设法
若补了就该交，估计二千左右吧！
新感觉 发表于 2018-1-21 03:15
作为一名人民教师教书育人是应该的，在我们平昌不论是一中，二中，等也不论是小学初中，高中，百分之九十的 ...
分析得条条事理，如果老师补课你可以不选择吧！你觉得孩子越补越差你可以放弃，另外选择。这是“双向选择”平昌还有这么多小学、初中、高中培训机构去，选择他们的教育看看效果如何。
新感觉 发表于 2018-1-21 03:18
是个想方设法
看你发信息就知道是江口醇的工人
？
飞人 发表于 2018-1-21 12:15
教师为什么在上课时不尽心尽责，课外非补课呢？腐败都是向钱看，领国家财政工资，从不论我带了多少好的学生 ...
不要说所有的教师。
要么不补，要么补，自愿的双向选择。