oο伤心凉粉 发表于 2017-12-16 10:04

银行多给1600元 储户拒退称遵守“离柜概不负责”

浙江的秦小姐在银行取22400元，银行却给了24000元。事后，银行向秦小姐讨要多给的1600元，遭秦小姐拒绝。银行以“不当得利”为由将秦小姐告上法庭。对此秦小姐坚称，银行规定储户钱“离柜概不负责”，她也“离柜概不负责”。

1046638354 发表于 2017-12-16 16:13

支持秦小姐，费出这些霸王条款

萍妹妹 发表于 2017-12-16 16:43

支持，对头

任志平 发表于 2017-12-16 16:17

对的

江河鲶鱼 发表于 2017-12-17 02:29

银行规矩应对双方而言，该小姐正确，说的对。

走山玩水 发表于 2017-12-16 22:51

坚决支持，离柜概不负责，国企的霸王条款。

春天的微风 发表于 2017-12-16 21:26

最后银行赢了，钱还回去了，

二麻子 发表于 2017-12-16 21:20

你的少了他可以不负责 你的多了他就要你负责

本王想知道 发表于 2017-12-17 08:36

支持秦小姐！！！银行太抗了，誓如:在ATM机上取到假钱银行也概不负责，但是你想存假钱门儿都没有，如果一不小心机器出故障多吐钞了，你不第一时间主动交于银行你便是违法了……

990126898 发表于 2017-12-16 22:27

骑鹿看唱本 发表于 2017-12-16 19:23
我想知道最后谁赢了。

肯定是个人了!银行这条，再怎么也打不赢的! 看看道歉，人家心情好不好，好久还给你，不好，员工自己贴!

冰山上的男客 发表于 2017-12-16 21:26

就得这样才公平

骑鹿看唱本 发表于 2017-12-16 19:23

我想知道最后谁赢了。

万紫千生红 发表于 2017-12-16 19:49

对头，我支持。

心殇 发表于 2017-12-16 22:55

这个问题网上段子也有，概不负责

oο伤心凉粉 发表于 2017-12-17 09:24

霸王条款
页: [1] 2
查看完整版本: 银行多给1600元 储户拒退称遵守“离柜概不负责”