论坛 › 平昌论坛 › 停车收费，我HOLD不住了。

wwwfu80com 发表于 2013-3-23 13:36

停车收费，我HOLD不住了。

对于平昌街道停车位收费，特别是汉王庙两边停车位收费，你有什么感想？无语？赞成？反对？还是无奈？当时汉王庙规划停车位时，我还在想：这可是政府、公安交警部门为人民群众办的一件实事好事，因为平昌县城没有足够多的停车场，试想住在县城的车主不把车放在规划的停车位里，又能放在哪里？我敢肯定平昌开车的大部分不是有钱人，大部分车主，不管是摩托车、小车还是出租车。有的是为了生计，有的是为了工作方便，有的是在自己经济能承受范围内为满足不断增长的物质文化需求。因没有合适的停车场，只能把车搁在露天停车位了，管它风吹日晒雨淋霜冻？
   当然，我是坚决反对那些乱停乱放的，交警应该加强管理和惩罚力度。我也反对那些在街上随便调头，还没靠边就停车下人的不文明行车行为。后面的又占道超车，对面的车也没法走了，交通堵塞了，交通事故也来了。
   对于那些赞成收费的人，我想问：你是没有车的普通老百姓？还是有车的有钱人？还是收费事件背后的受益者？是否想过，他们用这笔钱要干什么？收费的目的是什么？收费与不收费对于平昌县城交通、城市形象、环境卫生的改善的影响有变化吗？有吗？没有吧！收与不收，他都要停在那儿，因没地儿放啊！这算不算增加人民群众的生活负担？收费中标的腾达公司从中获利多少？那些整天跑过去跑过来的什么也不干的收费人员从中分去多少？实行委托收费，为什么？他们有什么权利去分享这些？腾达公司、城管部门坐享其成？耗费钱财而对社会豪无贡献的收费人员？如果要收费，为什么不让城管的清洁人员去收？一边保洁，一边合理收费？不是说要“省去中间环节，让利于消费者”吗？弄出一个托收的腾达公司和一大群收费人员，可不可以说它们是一群寄生虫？这样是不是可以降低收费标准而让大部分车主都能接受呢？按照现在的收费标准，如果是住在城里的车主，一天要十几二十块吧。如果你是拿国家工资的，平昌这地儿也就二、三千吧。你能承受一年四、五千的停车费？就算你在发改局、监察、财政、地税、城管等部门工作，也承受不起吧！除非你承认有其它非正常收入，比如从停车收费事件中获益。还说召开了意见征求会，获得一致通过。我不知道这些相关部门和社会代表都是些什么人，但可以看出他们制定的早上7点开始收费，可谓“用心良苦”，因为大多数车主都是8点之前开车离开。我想问一一，为什么不规定二十四小时都要收费呢？收费人员可以两班倒啊！收入翻番，还扩大不务正业的就业机会！这些条条款款是否彰显、透露了为增加收入而收费这样一个信息？你收费了，你缓解了城区高峰时段的交通压力了吗？促进城市公共资源合理有偿利用？你要如何利用？如果你说收费为了城市环卫清洁工作人员的工资、福利，我理解，我支持。但你要明说啊！如果这个停车费作为平昌地税一个税源，我也赞同。因为我缴的钱流入了国库，要取支于民，要用支于民。而不是作为你们自留地，你们想怎么样就怎么样。这样一来，你城管部门是否背有利用国家权力，剥削、压榨老百姓的嫌疑？
   学习、借鉴周边市、县停车收费经验的基础上？别的市县也不是所有的停车位都收费吧，是分路段、分时段的吧！那才是疏堵结合，合理合节。而平昌在所有规划的停车位都要收费，管你道路堵与不堵，宽与不宽。甚至还在不断开发新的停车位，结果车主又遭交警罚款了。这就是收费的初衷？规范停车要的效果？你要公共资源合理利用，那些摆夜啤酒的占道了收费了吗？汉王庙街道两边停车位要加栏上锁了。小样，你不交钱？看你以后郎挨停车？这又要成为平昌城的一道风景了吧！收吧！收吧！往后啊，人进城也收费吧！理由？环境卫生费吧，街道占位费吧，就这样吧。
   城市是我家，管理靠大家。这是一句宣传标语，也道出了城市管理的真谛。这要靠人民群众综合素质的提高、配合与支持，也离不开城管执法人员的文明执法。但要我说，平昌的城管，我最讨厌。在汉王庙，时不时就有城管的车车，扯着嗓门，开着扩音喇叭。吼那些挑担卖菜的，就像那些卖菜的是战场上的敌人一样，声音极其难听，态度极不耐烦，手段粗暴。可恶的是，你即使是住在十楼，也要被他们的吼声吸引到窗边看个究竟——以为出了什么事呢。如果你有幸目睹现场“执法”，我滴的神啊，牛鼻轰轰的。“你想怎样？你要怎样？你信不信……”成了他们的口头禅！
      我住在县城，我买车，那是为了工作方便，但不代表我很有钱。领死工资，有了车，上班是方便了，但生活得更小心了。对于停车收费，我是反对的，因为我是住在城里，不是临时停车。而按照临时停车收费标准来交钱，很快的，我HOLD不住了。有车的你，HOLD住了吗？反对无效，变成无奈了。我想说，你收费太高了，伤不起啊！。小样，你不交钱？看你以后郎挨停车？

bakkey 发表于 2013-3-23 13:59

学了车，不敢买车，不知道车往那里停。

ygmgc 发表于 2013-3-23 14:28

顶一个

dymdymcom 发表于 2013-3-23 18:03

完全同意

heartevil 发表于 2013-3-23 18:03

平昌本来就很窄的街道被划一块出来收费停车，不知这是哪个脑残官员的馊主意，有的街道还两边都停了车，这怎不造成堵车呢？建议老城区（新平街、新华街）一律不准停车（有的私家车几天不开就摆在街上），大力发展城市公共交通，加大公交车运行密度，降低公交出行成本，鼓励市民出行乘坐公共交通。在华严、信义、城东大库、小角楼等地各建一批大型停车场，使公交线路连接这些停车场，所有没有停车位的车辆一律停到停车场去，降低停车场的收费价格，将城区的街道还车于行，还民于路。

fglive 发表于 2013-3-23 18:36

楼主看什么问题不要那么自私的看，肯定你的车是长期停在车位的，现在收钱钱了，就触及到你的利益了哈，买得起车就交得起钱嘛，不瞒你说我也是买了车的，也没钱钱，但往次在汉王庙去吃饭，根本没得车位，那时候真想就是缴个钱钱只要有个停车车的地方就好了，可现在你看收钱钱了，到处是空车位，随时去都有地方停，楼上的可能你的车车现在买了打酒喝了哈

xueseboss 发表于 2013-3-23 18:54

公共资源应该实行有偿服务

jsjsj的弟弟 发表于 2013-3-23 20:13

确实烦，叫低保户收，给他们增加收入。

qishudj 发表于 2013-3-23 20:29

平昌城管是垃圾，交警是废物，平昌街道本身就窄，还在两边设停车位收费，特别他妈的收费人员也更加站在路中间收费，而平昌的两车道就成了单车道了，不赌才怪，并且摩托车停车被人弄坏了，刮花了还不赔偿，平昌天使广场更可笑，腾达物业公司人员让摩托车停在市民活动的广场内并收费。

dwenhcil 发表于 2013-3-23 21:08

鍚屽織浠?紝鐪嬪埌閮介《浠栦竴涓嬶紒

re58 发表于 2013-3-23 21:28

楼主容秉：停车收费一事，老板又转包给【退休老头】，哎。。。。君不见这项“事业”皆是关系网从中承包得利，招这些不怕“辛劳”的老头啊，很容易要钱，【双工资，收入可观呀】，何乐而不为呢？谁知道：收费中标的腾达公司从中获利多少？http://www.mala.cn/static/image/smiley/default/titter.gif

jsjsj的弟弟 发表于 2013-3-23 22:13

一年一度的春节即将到来，当官的尽快拿出切实可行的缓堵方案来，不然你们又要挨多少骂哟.

风轻剑客孤 发表于 2013-3-23 22:17

街道停车收费是城市发展的必然产物，大家别看到收你几个钱钱，就怨恨，在城市中那个地方没收费，你看现在停车，到哪儿有人给你指挥停一下也是蛮好的嘛，而且通过收费现在走到哪儿都有车位，不像以往妈的那些车主站着茅厕不拉屎，一停就是十天半个月，严重影响了城市环境，看平时很讲究的，车也蛮好的，可开个车车脏得不得了，也不去洗一下，我觉得现在收费还收低了，像成都那样收，我估计停的车还少，城市环境卫生会更好的！

xueseboss 发表于 2013-3-23 22:31

都是为了钱，见着这样的就想收钱，没办法，到处都是这样的事，的要好好的管理啊，土地在城市都是钱啊，为了这点土地，谁都想要

wwwfu80com 发表于 2013-3-23 23:00

真的是：伤不起”平昌的素质就是这样，我也是平昌人，今年8月份，10月份回平昌，看见街道两边的车，乱七八糟的停；我们一路开三部小车从伯坚广场到汽车站足足看了18分钟；外省老板说了一句话;我看见你们县城的交通我头疼，我是不会在你们这边投资开厂，你们这边的人会发财吗？”我们三部车《都是外地车牌》一个礼拜停车费花了336元，罚款1800。哪一个城市街道两边准停车收费，都是急停急走！

查看完整版本: 停车收费，我HOLD不住了。