谈封帖化打击
谈封帖化打击论坛，本是说事拉理，谈古论今，辩论是非，言论自由之地。我非圣人，亦喜欢话是论非，指指点点。无论是坛友，还是网友，聚都如此。偶遇敏感字眼，不规范语言，或者热点焦点，都做审核。虽心有不满，却不懂敏感字眼之标准，转念一想，版主不是吃饭为工作而审核吗？即使遭遇锁帖，封帖，或版主工作区，也就习惯了。不就是少说两句，多说几句逗人喜欢的歌功颂德之词而已嘛!久了，也难成习惯。特向版主建议，你应该把那些属于敏感字眼或者不规范语言，那些热点焦点犯忌，专版公布出来，免得坛友犯规给您添麻烦。
近日，一不小心看到呼吁“ 给政府的建议贴就要审查了再发~~”，再有升级版“公安机关应打击这别有用心，扰乱民心，破坏平昌发展软环境的人"。粗一想，平昌论坛反映的问题太多了，确是有碍观瞻，大煞风景。言之有理，该打击！细一想，论坛虽用假名字，但说的问题都还较真，好像是平昌政坛的晴雨表。归纳起来，不外乎有以下几类：广电局村通工程，发改委项目，教育局乱收费，林业局退耕还林，都栽大人物了；现在说得多的建设局乱批乱建乱收费，违法换届选举，卫生系统贪污受贿乱收费，运管所执法不公不作为等，要么回复的模棱两可，闪烁其词，或者干脆无回复，有谁能用什么证明是乱说呢？又说敢保证没有问题呢？前几天，有网友提议下一个出事的会是谁？可以武断地说，肯定是这些没有消息的部门，才有不敢见天的事。
前几天，看到一则新闻《世界银行组织冻结中国1亿扶贫基金》，是因为违规操作而导致，大为惊讶。几年前，我也发表过《平昌，怎么爱你》，都来骂声一遍。于是，我就想为什么别人可以做，而我们不能说呢？何况，我还没有听到某一个部门或者个人，因为说出了问题成为冤假错案的。打击也得讲究实事求是吧？！事实证明，说证明是挽救干部树形象的最好办法。不说，证明没有了希望，害了干部，误了发展！ 有人问：这论坛老是说这说那，影响干部的工作情绪，该关不该关？
有人说：不能关，这网就是让百姓说话的！不关！
有人问：网络诽谤人违法吗？
有人说：违法！ 不该关的，是关不住的。违法的，终究要受到处罚的，是逃不掉的。
保护一个地方的发展环境，人人有责。一个地方地发展环境坏了，绝对是干部坏了，而不是老百姓说坏了。 纸是保不住火的。 http://www.mala.cn/static/image/smiley/default/dizzy.gifhttp://www.mala.cn/static/image/smiley/default/dizzy.gifhttp://www.mala.cn/static/image/smiley/default/dizzy.gif 该说就说，有批评，有揭露，才会有发展................. 言论自由嘛 现实里真人说假话，网络里假名说真话。取？这网络平台是省委宣传部为老百姓专门建的一个监督平台，要取消，不容易吧。http://www.mala.cn/static/image/smiley/default/lol.gif ☆善觧亾意☆从绵阳订机票回成都，花了 1 个 小米椒。我的妈哟，要坐飞机了。http://www.mala.cn/static/image/smiley/default/titter.gif 言者无罪，闻者足戒！ 好久不来，来就坐飞机，你洋盘得很哟http://www.mala.cn/static/image/smiley/default/handshake.gif 公民的话语权必须保护，世界潮流不可阻挡的，国家就是因此才让互联网联中国。可是，任何一个国家都同时保护任何一个公民的人格尊严和名誉不受侵害。网络发言方便我们，也利于执政方采集民心民意标本。然而，如果恣意攻击某个公民个人，凭着推定就予以“曝光”自己推定出的丑闻，那就不是社稷之福，也不是公民所望了。 虽然说在中国公民有话语权，但实际上中国的公民是没有话语权的。比如：有人网上举报一个县委书记贪腐，在本论坛肯定通不过，如果发到别的论坛肯定会遭到通缉捉拿。一个贪腐的县委书记就有这么大的权利，何况那些市委、省委呢？有人说：既然是贪腐就应该反映到纪委，大家想一想，如果中国的各级纪委有一点点作用，在中国就不会出现那些贪污上千万、上亿元的豪官，更没有叛逃出国的几千人带走中国老百姓的血汗钱8000亿。
如果，一个质疑的声音有一点点作用，那些贪官就没有机会捞太多的钱。如果法律有一点点威严，那些贪官就不敢贪太多的钱。现在中国出现这么多的贪官，只能有一个说明，当官的不怕一切了........ 贪官与清官，如水和油，百姓如面粉，搅合在一起了，难得分辨了。 油和面粉会变色，贪官与老百姓混在一起，社会次序就会乱。
页:
[1]
2