有时候无需给别人解释

兰语

胡歌与卓伟有一件往事。



2015年，卓伟别有用心地做了一句诗“骨相清奇本绝配，歌影婆娑映浦江”，试图爆料胡歌与江疏影的恋情，还在微博上分别@了胡歌和江疏影。



一时间，舆论哗然，吃瓜群众纷纷端好小板凳，等着两军对垒、双方开撕。



然而，胡歌却不温不火地回了一句：“风乍起，吹皱一池春水。”






要知道，这句话出自冯延巳《谒金门》，南唐皇帝李璟曾拿这句话取笑冯延巳：“吹皱了一池春水，干卿何事？”



胡歌这句话，翻译一下，就是我谈不谈恋爱，关你屁事。



不做解释，寥寥数字，看似云淡风轻，却是言义尽显。



微博上还有个老梗。



昆明恐暴事件发生后，北大医院发出一则微博：称北大医院派出“普通外科医生”姜勇飞赴昆明参与救援工作，这本是很平常的一条信息，却惨遭一侠肝义胆的网民吐槽：


这都什么时候了？还只派普通外科医生？为什么不派高级外科医生？拿得出手吗？






要知道，普通外科，简称普外科，为外科系统中最大的专科，涵盖各种腹腔、乳房、甲状腺及简单的皮肤外科，其分类是按照治疗目标的不同来进行区分，而不是按“普通”和“高级”。



于是有热心的网友进行了反馈：从今以后，外科医生的等级要从低到高分为粗糙、普通、优秀、高级、史诗和传说。



不同的人有不同的认知层次，这本没有什么问题，但是偏偏有人就喜欢以己度人。



在遇到与自己认知层次不一致的事情时，他们会坚信自己一定是对的，并始终占领着道德上的优越感，对对方施以道德上的绑架。



在他们看来，事情没有真相，凡是与他认知不一致的，就等同于错的、不好的、虚假的以及腐败的。



所以，当有人在不停地对你报以恶意的质疑时，你可以想想：他是否值得我去争辩？而通常是，不是所有的人都配得上你的解释。




2


话说，某天早上，子贡在大院门口打扫院子，有人来求访孔子，想要请教有关时间的问题。子贡认为这个问题简单，便代为作答。



来人问：“一年有几季？”



“四季。”子贡说。



“不对，一年只有三季。”



“四季。”



“三季。”



“四季。”子贡理直气壮。



“三季。”来人也毫不示弱。



两人争论不休，直到中午也没有消停。孔子听到争论，从院内出来，子贡觉得自己占理，忙上前讲明原委，让孔子评定。



孔子观察来人一阵后说：“一年的确只有三季。”



来人听到孔子也这样说，于是高兴地离开了。



子贡不解，说老师您平时讲的可是一年四季啊。



孔子解释道：


刚刚那个人穿一身绿衣服，就跟田间的蚱蜢一样。蚱蜢，春生秋亡，一生只经历过三季，哪里见过冬天？所以，在他的思维里，根本就没有‘冬季’这个概念。你跟这样的人，就算争论个三天三夜，也争不出个结果，何必呢？若不顺着他说，他能这么爽快就走吗？



孔老夫子，一举点破人际交往的核心：



和认知不同的人争辩，绝对是在浪费时间。




3


冰冰的老家在南方一个封闭的小山村，她从小就跟村里那些女孩不一样，因为在大家眼里，她就是个另类。



别的女孩子在满山疯跑的时候，她在学习；



别的女娃在学怎么纳鞋底、绣花、砍猪草、插秧种地的时候，她在读书；



老一辈的妇女见了她都恨不得拔了她的皮。


你个死丫头，读书读得脑壳傻掉了哇，以后怎么找婆家，哪个男人愿意要你？



到了十七八年纪的时候，别的女娃儿每天打扮得溜光水滑，望着来提亲的媒婆喜笑颜开，冰冰却在高三的最后一年里挥洒青春。



村里人视她家为另类，她自然而然成为大家茶余饭后用来嘲笑的谈资，不仅背后议论，当面还得埋汰：



“哎呀，女生要读那么多书干嘛？将来还不是要嫁人的。”



“别再让她读了，赶紧找个婆家，结婚生娃才是正当事。”



面对村里七姑八姨愈演愈烈的嘲笑，她从来不回复，也不辩驳，默默地上完大学，在大城市里上了班。



今年过年回老家，在大巴上偶遇村里一位长辈，这位长辈见她后，顿时在昏睡中来了兴致，扯着嗓门忍不住埋汰起来：



现在读大学啊，没用，白花钱，上完大学还是给人当牛做马啊。我儿子初中上完，我就送他学厨师，现在在省城的大饭店里干厨师，一个月2000块呢，啧啧啧，真不错，真出息。



而后，似笑非笑地问冰冰：“大学生，你现在一个月拿多少钱啊？”



冰冰双眼一抬，微微一笑：“也不怎么多，大概是你儿子两年的收入吧。”



大叔脸上堆满的调笑瞬间变成了尴尬的讪笑：“哦哦哦，还真是不少。”



我想，大叔就算再没文化也能算出这丫头现在一年挣多少钱。



从此，村里闹家庭矛盾的时候，老娘都会骂自己不争气的儿女们：“你们看人家冰冰，人家一个月挣那么多钱，我生你们真是白瞎了。”



这世上，很多时候，可怕的不是见识短浅的人，而是见识短浅而不知的人。



更可怕的是，他们觉得自己短浅的见识代表的是全世界的普遍真理。



继而众口铄金，积毁销骨。



更有甚者，会三人成虎，五人成章，在言语和行为上孤立不同者，以获取从众心理上的优越感。



对这些人最好的回复，就是不回复、不理睬、不解释，因为实在没有必要。




4


我突然想起以前一个爱好打篮球的同学。


他每次去打球的时候，都会带上全套护膝，同行的人总是会嘲笑他，说他跟娘儿们一样金贵，还常常在这同学背后，把他带护膝这件事添油加醋，形神具备地当成段子来讲，讲完后一群人笑成一片。



我曾偷偷地问过他：“为啥不跟同伴解释一下？”



他仰天一笑，说：“常与同好论天下，不与傻瓜论长短。”



我想，很多年后，那些嘲笑他的同伴，会知道一种叫做滑膜炎的病。



与此类似的，大家应该也听过以下观点：



“花几十万把孩子送出国留学有什么用？国家又不包分配工作。”

“打扮得花枝招展有什么用？还不定是什么妖艳货色。”

“学日语有什么用？想当汉奸走狗？”

“上大学有什么用？出来还不是去给小学没毕业的老板打工。”

“女生读博士有什么用？还不是要嫁人和生娃。”

“抑郁症啊？那都是没事儿闲的！你让他每天去扛个100袋水泥，看他还抑郁不？”


是的，在我们身边总有那样的一群人，他们对任何一件事的判断都简单粗暴，一切在他们身边没发生过的事情，他们都认为是假的、坏的、错的。



他们孜孜不倦地用他们低级的见识和逻辑，四处推理破案。



只要超出他们认知的，就直接否定，同时，超级无敌迷之自信地认为，自己掌握的才是宇宙唯一之真理。



“自卑情结之父”阿德勒说：“任何一种凌驾于他人之上的举止，背后都有一种亟需隐藏的自卑感的存在。”



一个真正有见识和智慧的人，才会真正发现自己的不足和渺小，也才会有足够的眼界去发现世界的多元，有博大的胸怀去拥抱世界的不同。



当他人因为一些大多数人都知道的真理和与你争执不休的时候，其实冷静想想，并不是所有的人都配得上你的解释，毕竟夏虫不可语冰，井蛙不可语海。




5


孔子在《论语》里提过四件坚决不要做的事：“毋意、毋必、毋固、毋我。”


其中“毋我”的意思就是，不唯我独是，不以自我为中心。



《了不起的盖茨比》里有一段话常被引用：



我年纪还轻、阅历尚浅的时候，父亲曾经给过我一句忠告：每当你想批评别人的时候，你要记住，这世上并不是所有人，都拥有你所拥有的那些优越的条件。



很多时候，我们不喜欢与见识短浅的人交谈，并非是因为他们见识不够，也不是因为认知层次上的差异，而是因为，低层次认知水平的人缺乏对事物基本的认知，却总是喜欢以自己浅陋的观念，肆无忌惮地去指责和评判他人，随意加入自己的个人情绪，言行间既无一丝谦逊，亦无半分尊重。

当你被嘲笑、被否定、被讽刺，你能做的，不是去争辩，而是憋足了劲，用现实默默地去给予最有力的回击。

来自: Android客户端