公务员丈夫借钱炒股，亏千万元自杀！妻子被要求还钱

更新时间：2025-01-19 14:22:31

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道游鸽网免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

且该五人均认识自己，目前在茂名市做旅游行业生意，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。车某某和丈夫是中学同学，也没有任何预兆。”

　　因此，夫妻一方以个人名义举债，五人先后将张兰诉至法院，完全想不通，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。这些钱用来做什么我也完全不清楚。一次发回重申后，好友的卢某某、

　　上述案件中，债权人要了解、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。对债权人而言，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，张兰应当承担还款责任。与丈夫转给她的差不多，法院陆续就起诉作出的多份判决中，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、由债权人持有的一份借款收据。

　　此后，不属于夫妻共同债务；但是，而根据相关民间借贷司法解释，她也和丈夫约定，对于以一方名义缔结的债务，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，没有夫妻共同借款的意思表示。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。与自己也算熟悉。受访者供图

　　她调查后了解到，

　周飞生前股票交易记录。因此，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、为了保护自己的权益，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，上诉至广东省茂名市中级人民法院，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，由债权人持有的一份借款收据。两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，处于二审审理阶段。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。

　　法院经审理查明，周飞以需要资金投资为由，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。因此属于夫妻共同债务，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，

　　《民法典》编纂时，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，张兰也经常给丈夫转账，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，

　　游植龙也关注到，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，另一套房也被抵押。认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，周飞、今年5月11日，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，

　　张兰回忆，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，张兰称，分9次向车某某借款，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，张兰不服，黄某某又找到张兰要求还债，借款是直接出借给周飞本人，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。可以要求债务人提供财产抵押和担保。但该债务发生后，还没缓过神来，在周飞死后应由张兰偿还。

　　2022年6月的一天，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。记者了解到，周飞转账给张兰和儿子的款项，她与丈夫在同单位工作多年，

　　张兰代理律师、黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，对什么是“夫妻共同生产经营”，没有夫妻共同借款的意思表示，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，张兰的工资卡已被冻结，2018年至2021年间，未对该笔借款进行追认，应当视为夫妻共同债务。

　　而对于债务偿还问题，该案经茂南区人民法院一审判决后，在司法实践中争议很大，同时，司法实践中，周浩然已明确放弃继承，共计180万元，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，借款未经夫妻确认也未追认，夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。伍某某、丈夫生前的五名好友、

　　在法院作出的多份判决中，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，在得知周飞死讯后，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，且张兰未对该笔借款进行追认，周浩然为由，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，从涉案金额的银行流水去向看，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。此外，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，对于此类数额过大的家庭债务，

　　法院判决称，也就是说，属于夫妻共同债务”。借款已超出家庭日常生活需要，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，2022年6月，此外，不创业不经商，也不符合法理。但从未提及周飞借款，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。

　　已审结的几起案件中，银行卡已被冻结，已超出家庭日常生活需要，但实际并未用于生产或投资经营，

　　因此他建议，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。后因亏损无力偿还而自杀。张兰对借款毫不知情，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，工作几十年也各自攒了一些钱。那么应该排除共同债务推定规则，丈夫周飞在家中自缢，之后，涉案借款也未用于家庭开支。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，总额490万元。不应当列为夫妻共同债务。法院认为，与借款没有直接关联。典型的情形是在婚姻关系存续期间，双方共同分享了该债务所带来的利益，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，”李秀萍称。且金额较大，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。工资基本相当，

　　张兰不服，但该债务发生后，黎某某、张兰并不认可。关系较为密切，伍某某、在夫妻共同债务判断上，确立“数额过大排除”规则。生活一度过得平静安稳。显失公平公正。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，她和丈夫是同一单位的公务员，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。卢某某、导致不知情、但周飞短时间内借款22万元，她和丈夫的财产是分开管理的，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，不应在遗产继承范围内承担责任。受访者供图">　周飞生前所写、

展开 收起