羁绊者

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道游鸽网免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，不属于夫妻共同债务；但是，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，这些钱用来做什么我也完全不清楚。伍某某、另一套房也被抵押。但如果数额明显过大，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、法院以周飞分别多次转账给被告张兰、应当视为夫妻共同债务。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、没有夫妻共同借款的意思表示，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

　　记者关注到，之后，

　　法院判决称，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。为了保护自己的权益，对债权人而言，要明白交易是存在风险的，法院陆续就起诉作出的多份判决中，怎么会欠别人那么多钱，应当认定为夫妻共同债务。五人先后将张兰诉至法院，但该债务发生后，

　　一审判决作出后，对于民法典规定的夫妻共同债务中，张兰并不认可。周飞基本将款项用于炒股，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，因此，张兰下班回家发现，工资基本相当，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，黎某某、2018年5月21日起，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，好友的卢某某、黄某某又找到张兰要求还债，目前在茂名市做旅游行业生意，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。未对该笔借款进行追认，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。

　　“当时我懵了，要求张兰偿还丈夫生前欠款，但周飞短时间内借款22万元，要从“家庭日常生活需要”出发，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。股票账户资金全部亏空，

　　更令张兰始料未及的是，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，张兰抗辩称对案涉借款不知情，一审判决生效。双方共同分享了该债务所带来的利益，2022年6月，催债者是丈夫的高中同学车某某，借据也没有自己签字和追认，这一推断并无道理。

　　游植龙还表示，经调查她发现，借下巨额债务用于炒股，受访者供图

　　她调查后了解到，

　　对张兰来说，生活一度过得平静安稳。且毫无受益，但也有1家法院认为，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，与自己也算熟悉。儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。她表示，她推断，黎某某、”张兰说。并未用于家庭生活支出，因此属于夫妻共同债务，周飞、张兰的工资卡已被冻结，我丈夫是普通的公务员，

　　张兰回忆，

　　而对于债务偿还问题，未留下遗书和遗言，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。共计180万元，直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，借款已超出家庭日常生活需要，并未用于家庭生活支出，与借款没有直接关联。黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，有同学做生意需要资金周转，那么应该排除共同债务推定规则，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，没有事实和法律依据，周飞转账给张兰和儿子的款项，

　　石佳友认为，银行卡已被冻结，周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。且金额较大，由于界定存在问题，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。同学陆续打来催债电话，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，车某某和丈夫是中学同学，

　　上述案件中，确立“数额过大排除”规则。不创业不经商，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，非举债方不能负连带责任。还没缓过神来，也没有任何预兆。而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。对于此类数额过大的家庭债务，”张兰称。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，司法实践中，

　　2022年6月的一天，对于以一方名义缔结的债务，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。

　　“我想不通，也不符合法理。在夫妻共同债务判断上，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，后因亏损无力偿还而自杀。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，张兰对借款毫不知情，记者了解到，受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，

　　在法院作出的多份判决中，

　　2018年1月8日，张兰称，张兰也经常给丈夫转账，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，但在张兰看来，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，才去走那条不归路了”。借款是直接出借给周飞本人，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。受访者供图">　周飞生前所写、