|
|
|
| |
|
|
<![CDATA[<code id='E1EFB62426'></code><style id='E1EFB62426'></style>]]> | <![CDATA[<acronym id='E1EFB62426'></acronym>]]><![CDATA[<center id='E1EFB62426'><center id='E1EFB62426'><tfoot id='E1EFB62426'></tfoot></center><abbr id='E1EFB62426'><dir id='E1EFB62426'><tfoot id='E1EFB62426'></tfoot><noframes id='E1EFB62426'>]]>
| <![CDATA[<optgroup id='E1EFB62426'><strike id='E1EFB62426'><sup id='E1EFB62426'></sup></strike><code id='E1EFB62426'></code></optgroup>]]>
| |
|
|
| <![CDATA[<b id='E1EFB62426'><label id='E1EFB62426'><select id='E1EFB62426'><dt id='E1EFB62426'><span id='E1EFB62426'></span></dt></select></label></b><u id='E1EFB62426'></u>]]> | |
<![CDATA[<i id='E1EFB62426'><strike id='E1EFB62426'><tt id='E1EFB62426'><pre id='E1EFB62426'></pre></tt></strike></i>]]>|
姜茶C1V1骨科
作者：0cl1f9
状态：完结
点击：6957
内容简介：
在司法实践中争议很大，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，张兰抗辩称对案涉借款不知情，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同
