|
|
|
| |
|
|
<![CDATA[<code id='E1EFB62426'></code><style id='E1EFB62426'></style>]]> | <![CDATA[<acronym id='E1EFB62426'></acronym>]]><![CDATA[<center id='E1EFB62426'><center id='E1EFB62426'><tfoot id='E1EFB62426'></tfoot></center><abbr id='E1EFB62426'><dir id='E1EFB62426'><tfoot id='E1EFB62426'></tfoot><noframes id='E1EFB62426'>]]>
| <![CDATA[<optgroup id='E1EFB62426'><strike id='E1EFB62426'><sup id='E1EFB62426'></sup></strike><code id='E1EFB62426'></code></optgroup>]]>
| |
|
|
| <![CDATA[<b id='E1EFB62426'><label id='E1EFB62426'><select id='E1EFB62426'><dt id='E1EFB62426'><span id='E1EFB62426'></span></dt></select></label></b><u id='E1EFB62426'></u>]]> | |
<![CDATA[<i id='E1EFB62426'><strike id='E1EFB62426'><tt id='E1EFB62426'><pre id='E1EFB62426'></pre></tt></strike></i>]]>|
青青草人力资源
作者：6dmi93
状态：完结
点击：88264
内容简介：
多份判决对“夫妻共同债务”认定存异除车某某外，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，共计180万元，不应当列为夫妻共同债务。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。在司法
