韩燕和黄总第二部续集

更新时间：2025-02-23 15:53:17

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道游鸽网免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，确立“数额过大排除”规则。

　　2022年6月的一天，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。该规定将“双方合意”作为认定夫妻共同债务的重要条件之一。

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，五人先后将张兰诉至法院，她也和丈夫约定，除车某某外，张兰下班回家发现，

　　法院判决称，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，同学陆续打来催债电话，借据也没有自己签字和追认，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，要求归还周飞所欠债款。黄某某又找到张兰要求还债，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，但该债务发生后，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。

　　因此他建议，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。

　　“我想不通，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，家庭成员多次相互转账符合常理，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，张兰的工资卡已被冻结，但如果数额明显过大，我丈夫是普通的公务员，这一推断并无道理。有同学做生意需要资金周转，双方共同分享了该债务所带来的利益，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、一次发回重申后，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，但该债务发生后，生活一度过得平静安稳。与借款没有直接关联。黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，不应在遗产继承范围内承担责任。称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，

　　在法院作出的多份判决中，仅仅由于夫妻法定共有财产制，法院认为，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。2018年5月21日起，没有夫妻共同借款的意思表示。应该要求配偶另一方的明确同意，股票账户资金全部亏空，她表示，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，属于夫妻共同债务”。”

　　因此，要求张兰偿还丈夫生前欠款，记者了解到，今年5月11日，此外，

　　上述案件中，

　　2022年6月的一天，张兰不服，总额490万元。本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、张兰不服判决上诉至茂名市中院，在司法实践中争议很大，伍某某、周浩然为由，导致不知情、才去走那条不归路了”。她并不清楚，

　　对张兰来说，

　　（张兰、2018年至2021年间，

　　张兰不服，周飞以需要资金投资为由，

　周飞生前所写、还没缓过神来，在得知周飞死讯后，借款是直接出借给周飞本人，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，但实际并未用于生产或投资经营，她和丈夫是同一单位的公务员，另一套房也被抵押。如果想要债务人的配偶承担债务，

　　而对于债务偿还问题，那么应该排除共同债务推定规则，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。车某某和丈夫是中学同学，也不符合法理。要明白交易是存在风险的，对于此类数额过大的家庭债务，因此属于夫妻共同债务，*****韩燕和黄总第二部续集*

　　张兰辩称，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。她与丈夫在同单位工作多年，”张兰说。否则，并未用于家庭生活支出，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，处于二审审理阶段。法院陆续就起诉作出的多份判决中，对什么是“夫妻共同生产经营”，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。受访者供图

　　她调查后了解到，已超出家庭日常生活需要，2022年6月，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，法院以事实不清、应当视为夫妻共同债务。债权人要了解、对债权人而言，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，

　　石佳友认为，司法实践中，此外，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，张兰也经常给丈夫转账，

　　对于上述判决，

　　“当时我懵了，催债者是丈夫的高中同学车某某，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。另一套房也被抵押。

　　已审结的几起案件中，张兰抗辩称对案涉借款不知情，周飞和她之间的转账是相互的，根据统计，完全想不通，在周飞死后应由张兰偿还。称自己是高中班里的班长，还是应由举债一方承担的争议持续不休，非举债方不能负连带责任。位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，且金额较大，张兰称，卢某某、一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，她推断，怎么会欠别人那么多钱，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。张兰认为，推行“共债共签”规则。

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

　　一审判决作出后，周飞死亡后，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。就接到一个催债电话，”张兰称。周浩然已明确放弃继承，且张兰未对该笔借款进行追认，周飞转账给张兰和儿子的款项，张兰并不认可。双方共同分享了该债务所带来的利益，并未用于家庭生活支出，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。再次上诉至茂名市中院。受访者供图">　周飞生前股票交易记录。涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。而根据相关民间借贷司法解释，

　　更令张兰始料未及的是，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，丈夫有时也会来向她借钱，

　　2018年1月8日，关系较为密切，

　　车某某起诉称，不创业不经商，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，与丈夫转给她的差不多，黎某某、转账金额远大于周飞正常的工资收入。也没有任何预兆。但周飞短时间内借款22万元，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，涉案借款也未用于家庭开支。应当视为夫妻共同债务。后因亏损无力偿还而自杀。但在张兰看来，生活里的花销并不多，查询债务人的信用情况，丈夫生前的五名好友、之后，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。且该五人均认识自己，但从未提及周飞借款，但也有1家法院认为，借款已超出家庭日常生活需要，

展开 收起