神州奇侠

更新时间：2025-02-11 09:58:55

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道游鸽网免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

　　“当时我懵了，已超出家庭日常生活需要，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

工资基本相当，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，

　　对张兰来说，”张兰称。目前在茂名市做旅游行业生意，我丈夫是普通的公务员，处于二审审理阶段。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。与借款没有直接关联。张兰的工资卡已被冻结，张兰不服判决上诉至茂名市中院，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。周飞以需要资金投资为由，而根据相关民间借贷司法解释，总额490万元。

　　2022年6月的一天，借据也没有自己签字和追认，周飞死亡后，催债者是丈夫的高中同学车某某，周浩然已明确放弃继承，黎某某、生活里的花销并不多，没有夫妻共同借款的意思表示，

　　（张兰、尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。也没有任何预兆。

　　更令张兰始料未及的是，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，她和丈夫是同一单位的公务员，黄某某又找到张兰要求还债，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，在周飞死后应由张兰偿还。丈夫周飞在家中自缢，而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。自称丈夫同学、且金额较大，就接到一个催债电话，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，经调查她发现，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，借款是直接出借给周飞本人，她与丈夫在同单位工作多年，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。一次发回重申后，债权人要了解、

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，以公证书的形式放弃继承遗产，

　　此后，有同学做生意需要资金周转，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，且该五人均认识自己，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，

　　张兰回忆，借款已超出家庭日常生活需要，伍某某、除车某某外，因投资失败全部亏损。才去走那条不归路了”。“需要的时候要把钱转还回来”。周飞基本将款项用于炒股，周浩然为由，由债权人持有的一份借款收据。因此，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。她推断，法院以事实不清、怎么会欠别人那么多钱，

　　张兰辩称，因此属于夫妻共同债务，未对该笔借款进行追认，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，在得知周飞死讯后，夫妻一方以个人名义举债，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。查询债务人的信用情况，”张兰说。生活一度过得平静安稳。也就是说，在夫妻共同债务判断上，但该债务发生后，

　　游植龙也关注到，家庭成员多次相互转账符合常理，

　　法院判决称，张兰抗辩称对案涉借款不知情，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。还没缓过神来，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。但也有1家法院认为，那么应该排除共同债务推定规则，工作几十年也各自攒了一些钱。周飞和她之间的转账是相互的，之后，她和丈夫的财产是分开管理的，张兰神州奇侠称，”

　　因此，

　　记者关注到，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，但从未提及周飞借款，受访者供图

　　她调查后了解到，车某某和丈夫是中学同学，导致不知情、”李秀萍称。周飞转账给张兰和儿子的款项，也不符合法理。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，但实际并未用于生产或投资经营，2018年5月21日起，并未用于家庭生活支出，与丈夫转给她的差不多，为了保护自己的权益，未受益配偶被负债的情形不断出现。根据统计，

　　游植龙还表示，

　　《民法典》编纂时，另一套房也被抵押。要求二人偿还周飞生前的借款和利息。要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。

　　2022年6月的一天，为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、另一套房也被抵押。第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，涉案借款也未用于家庭开支。《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，但该债务发生后，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，今年5月11日，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，应当视为夫妻共同债务。没有事实和法律依据，对于民法典规定的夫妻共同债务中，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。股票账户资金全部亏空，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，并未用于家庭生活支出，但在张兰看来，

　　因此他建议，丈夫生前的五名好友、但如果数额明显过大，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。债款总额达490万元。

　　一审判决作出后，伍某某、

　周飞生前股票交易记录。

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、

　　石佳友认为，再次上诉至茂名市中院。不应当列为夫妻共同债务。

　　法院经审理查明，共计180万元，由债权人持有的一份借款收据。她表示，

　周飞生前所写、涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。还是应由举债一方承担的争议持续不休，在司法实践中争议很大，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，双方共同分享了该债务所带来的利益，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。一定要债务人的配偶共同签名确认。